Производство в суде апелляционной инстанции: сущность, значение, особенности

1.1. Возникновение и развитие апелляционного производства

Необходимостьпроверкии последующего контроля судебных решений(постановлений)сложилась для получения в результате судебного разбирательства справедливого судебного решения. Одной из первых, зафиксированных историками – правоведами, работ, посвященных процессу обжалования принятого судебного решения, стала книга римского юриста Ульпиана«Об апелляции». В данной работе Ульпиан формулирует саму необходимость апелляции при судебном производстве. Онпишет: «Appellandiususquamsitfrequensquamquenecessarius, nemo est, quinesciat,quippecuminiquitatemiudicantiumvelimperitiamrecorrigat…»(«Нет никого, кто бы не знал, сколь частым и сколь необходимым является применение апелляции, поскольку это, без сомнения, исправляет несправедливость либо неопытность судей…»).
…

1.2. Понятие и виды апелляции. Сущность и значение апелляционного производства

Гражданский процесс право апелляционного обжалования или подачу прокурором апелляционного представления реализует в отношении решений судов первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Апелляция является самостоятельной стадией гражданского процесса иосуществляется соответствующим вышестоящим судом.
В русский гражданский процесс главной целью апелляции ставил так называемое «перерешение» дела – в современном правом поле это действие аналогично повторному рассмотрению дела с последующим вынесением по нему решения. При таком подходе вынесенное апелляционное (повторное) решение могло заменить (полностью или в отдельной части) изначальноерешение суда первой инстанции.Данный правой подход был использован регламентом полной апелляции, сформулированной в рамках ГПК РФ 2002 г.
…

Выводы первой главы
Из всего вышеизложенного в данной главе, подведем итог:
Формирование института апелляционного обжалования в российском гражданском процессе имело долгий и непростой путь развития, который продолжается и сегодня. Интерес не только самой идее апелляционной проверки не вступившего в законную силу судебного решения, но и с способам практической реализации самого права на обжалование судебного решения свидетельствует о новом этапе развития правовых норм, раскрывающих понятие и сущность апелляции. Порядок закрепления возможности обжалования решений и определений мировых судей в апелляционном порядке в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации является дополнительной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Сущностью апелляционного обжалования, для российского гражданского судопроизводства является, в рамках действующего законодательства, возможность обращения с апелляционной жалобой в суд высшей (апелляционной) инстанции.
…

2.1. Право апелляционного обжалования

Право апелляционного обжалования распространяется на всех лиц, ранее участвующих в деле в суде первой инстанции. Например, прокурор может подать в суд апелляционное представление только в том случае, когда прокуратура (в лице ее представителя) принимала участие при первоначальном рассмотрении дела.Право на подачу апелляционной жалобы есть у лиц, которые ранее не были привлечены к участию в деле, но вопрос их прав и обязанностей был рассмотрен судом и данные лица получили допуск к рассматриваемому делу.
Объект апелляционного обжалования – это традиционныерешения или постановления суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. Определения суда первой инстанции являются самостоятельными значимыми документами, которые освещают стадии судебного процесса. Такие определения обжалуются в суд апелляционной инстанции независимо решения суда. ГПК РФ предусматривает отдельный порядок для обжалования определений.
…

2.2. Особенности и порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

После поступления дела с апелляционной жалобой (представлением), поданной в установленном порядке, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о принятии жалобы (представления) к апелляционному производству. При этом апелляционный суд не имеет юридических полномочий по возвращению жалобы заинтересованному лицу, если обнаружится, что суд первой инстанции при наличии к тому оснований, указанных в ст. 324 ГПК РФ, не сделал этого. Рекомендации Пленума ВС РФ вряд ли можно признать надлежащим восполнением законодательного «пробела». Перенаправление в подобной ситуации апелляционной жалобы и дела в суд первой инстанции остается фактическим, но не юридическим действием, что противоречит принципам гражданской процессуальной формы, снижает гарантии судебной защиты. Подготовка дела к судебному разбирательству осуществляется апелляционным судом по правилам гл.
…

2.3. Проблемы апелляционного производства как способа реализации права в гражданском процессе

Проблема установки пределов апелляционной проверки решений, вынесенных судебными органами, всегда интересовала исследователей российского законодательства. При обсуждении регламента апелляции, складывающегося из норм действующего законодательства, в рамках правовой работы над утверждением ГПК 2002 г., было сформулировано два, противоположных принципа:
1) необходимость проведения полной проверки, касающейся законности и обоснованности судебного постановления (ранее – решения мирового судьи). При этом допустимые пределы такой проверки законодателем четко не формулируются (гл. 39 ГПК РФ (в ред. 2002 г.);
2) кассационное производство наделяется функциями для определения пределов проверки законности судебных решений в суде апелляционной инстанции. Кроме того, в кассации рассматривается вопросы, связанные с соблюдением прав и законных интересов сторон, рассматриваемого дела.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изученного нормативного и учебного материала в данной работе, можно сделать соответствующие выводы:
1. В результате долгого исторического развития апелляционное производство не только стало наиболее эффективной мерой, используемой для проверки обоснованности и соответствию действующему законодательству не вступивших в законную силу судебных постановлений не только в России, но и во многих европейских государствах.
2. Право на обжалование судебного акта составляет саму сущность апелляционного процесса и заключается в том, что именно лица, непосредственно участвующие в рассмотрение дела в суде первой инстанции, в дальнейшем приобретают возможность обратиться с апелляционной жалобой на уже вынесенное решение, но не имеющее законной силы. Возможность инициации пересмотра дела, проверки значимых фактов и порядка применения норм материального права позволяют в полной мере обеспечивать неотъемлемое право граждан на судебную защиту.
3.
…