Пять загадок Эрнандо де Сото

1.1.Загадка недостающей информации

Стоит обратиться к истории Соединенных Штатов девятнадцатого века, к тому времени, когда это общество было освобождено от пут собственной дикости. Соединенные Штаты унаследовали от Британии не только ее фантастически сложную систему земельного права, но и ошеломительное переплетение действий по удалению земли. Тот же гектар мог принадлежать человеку, который получил его от британской короны, и тому, кто купил его у индийского племени, а также третьему лицу, которое получило его в качестве оплаты за услуги, предоставляемые законодательному органу штата, – и никто из этих троих мог никогда и в глаза этого клочка земли не видеть. Между тем страна была заполнена потоками иммигрантов, которые делят землю, пашут целинные земли, строят дома, продают участки и получают кредиты для них задолго до того, как правительства штатов каким-то образом узаконили свои права на выполнение всех этих операций. Это была эпоха пионеров и «Дикого Запада» [5, с.53].
…

1.3. Загадка политического не понимания

Слишком мало кто понимает, что страны третьего мира и бывший социалистический лагерь переживают сегодня почти ту же индустриальную революцию, как и та, которая прошла через страны Запада два столетия назад. Разница лишь в том, что современная революция развивается гораздо быстрее и меняет жизнь гораздо больших масс населения.
Когда Британия начала переходить с ферм на персональные компьютеры 250 лет назад, ее население насчитывало 8 миллионов человек. Индонезия, с 200 миллионами человек, совершила аналогичный переход всего за 40 лет. Неудивительно, что институты и учреждения не успели приспособиться к новой ситуации. Но они, безусловно, должны адаптироваться. Люди покинули закрытую жизнь в деревнях и на фермах, чтобы участвовать в расширяющемся процессе экономического и интеллектуального обмена.
…

1.4. Загадка забытых уроков истории США

В исторический определенный момент, каждая из развитых западных стран совершала переход от пестроты и не порядочности к однообразию закрепленных законом отношений собственности, где ключевым моментом было приспособление закона к социальным и экономическим нуждам большинства населения. Благодаря этому, закон обеспечил массовое образование капитала и экономического роста, который впоследствии стал современным институтом собственности.
Перемены обеспечили, появление небольшой группы просвещенных людей пришедших к убеждению, что нет смысла в законе, если значительная часть населения вынуждена жить вне закона.
Американский опыт чрезвычайно важен для попытки двигаться к капитализму в странах третьего мира и бывших коммунистических нациях. В превращении Соединенных Штатах в самую мощную и самую обильную капиталами рыночную экономику мира центральную роль сыграло признание законности внелегальных прав собственности.
…

1.5. Загадка правового бессилия

Как утверждает автор, существует правовая система частной собственности почти в каждой развивающейся и бывшей социалистической стране.
Проблема в том, что она недоступна большинству граждан. У большинства есть один выход и найти свое место в незаконном секторе. В такой ситуации каждый может жить и становиться самостоятельным, но без малейшего шанса превратить свою собственность в капитал. На протяжении многих лет правительство развивающихся стран пытается сделать свою систему собственности доступной для бедных.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы отметить, что концепция де Сото имеет некоторые очевидные недостатки. Собственность – это не просто устройство передачи, которое отражает и хранит определенную информацию, но прежде всего социальные отношения между людьми. Более того, есть замечательный парадокс: попытка проанализировать собственность за пределами всей системы экономических отношений создает определенную изоляцию экономического анализа от социального. Собственность – не только предпосылка для развития рыночной экономики, но и ее результат. Таким образом, недоразвитие собственности отражает недоразвитие экономических социальных отношений на периферии современного мира. Работа Эрнандо де Сото заложила основу для новой линии неоинституциональных исследований – экономических и правовых концепций развития.
Конечно, мы также далеки от юридического фетишизма, присущего концепции Сото.
…