Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции

1.1 Апелляционная жалоба и протест

Рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции предшествует подача апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Уголовно-процессуальный закон не устанавливает понятия апелляционной жалобы или представления, закрепляя лишь требования к содержанию.
В доктрине уголовного процесса апелляционная жалоба определяется как жалоба, подаваемая на приговор или постановление суда участником уголовного судопроизводства0.
Сам термин жалоба понимается как письменное или устное требование к должностному лицу или государственному органу об устранении нарушения закона, восстановления прав0.
По мнению П.А. Лупинской под жалобой понимается обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием (бездействием) должностного лица или суда0.
Н.С.
…

2.1 Рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

Сроки рассмотрения дел в апелляционной инстанции, установлен положениями УПК РФ. Рассмотрение уголовного дело должно быть начато:
1. Не позднее 15 суток – в районном (городском) суде.
2. Не позднее 30 суток в областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или автономного округа и верховном суде республики.
3. Не позднее 45 суток – в Верховном Суде Российской Федерации.
Срок исчисляется со дня поступления уголовного дела в суд. Датой поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции считается дата регистрации в базе данных автоматизированного судебного делопроизводства0.
Уголовное дело вместе с апелляционной жалобой или апелляционным представлением передается председателю суда для определения судьи-докладчика. Судье-докладчику дело с апелляционной жалобой, представлением передается не позднее следующего рабочего дня под роспись в соответствующем журнале (реестре)0.
…

2.2 Проблемные вопросы апелляционного производства по уголовному делу

Предметом рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции является законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. Ввиду чего суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционных жалобы или представления и проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Установление таких правил видится вполне логичным и обоснованным. Во-первых, суд апелляционной инстанции является вышестоящей инстанцией, где работают более квалифицированные судьи, во-вторых, рассмотрение уголовных дел может проходить коллегиально, в-третьих, в случае представления новых доказательств, которые не были представлены суду первой инстанции по уважительным причинам общая картина обстоятельств совершения преступления может поменяться, снизится общественная опасность преступления и т.п.
…

3.1 Судебное следствие в современном апелляционном производстве по уголовным делам

Действующее апелляционное производство как единственный способ пересмотра решений суда, которые не вступили в законную силу, по юридическим и фактическим основаниям характеризуется рядом
особенностей.
В существующем уголовно-процессуальном законе установлено, что производство в апелляционной инстанции определяется теми же нормами, что и порядок в суде первой инстанции, за исключением отдельных особенностей. Как считают большинство процессуалистов, характерных властных особенностей, которые запрещают апелляционному суду осуществить одинаковые действия, которые вправе произвести суды первой инстанции, в положениях главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации нет. Фактически суд, осуществляющий апелляционное производство, имеет широкие правомочия по новому рассмотрению уголовного дела по существу.
…

3.2 Проблемы пересмотра в апелляционной инстанции судебных решений, постановленных в особом порядке судебного разбирательства

Согласно существующему законодательству, итоговые решения суда, не вступившие в законную силу, вынесенных в сокращенном порядке судебного производства, могут быть пересмотрены в апелляционном производстве. Надо сказать, что «особый порядок» отображает особый порядок производства по уголовному делу в отличие от судебного разбирательства в традиционной форме и включает в себя соблюдение особенных условиях, предусмотренных законодательством.
Учитывая положительный эффект от возможности осуществления упрощенной процедуры судебного рассмотрения уголовного дела в порядке глав 40 и 40.
…

Заключение

В ходе работы цель, поставленная в начале исследования достигнута, а задачи выполнены. Проведен анализ особенностей рассмотрения производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции. Рассмотрены понятия «апелляционная жалоба» и «апелляционное представление» и виды решений суда первой инстанции, подлежащих обжалованию. Выделены субъектов обжалования решения суда первой инстанции. Дана характеристика порядку рассмотрения уголовного дела на стадии апелляционного обжалования. Изучены решения суда апелляционной инстанции, а также пределы его полномочий.
В ходе исследования сформированы следующие выводы:
Субъектами обжалования со стороны защиты является осужденный или оправданный, лицо, в отношении которого прекращено уголовной дело, защитник или его законный представитель.
…