Совершенствование системы управления рисками

1.1 Теоретические основы, сущность риска в корпорациях

Анализ литературы по риска свидетельствует том, что исследователей не единого мнения сущности риска. с тем выделить несколько к его .
Один из подходов предполагает риска как отклонения фактических принимаемого решения планируемых.
В , М. В. и Ю. . Швец определяют как «возможность отклонения между и фактическим , то есть неблагоприятного исхода одно ожидаемое » [57, с. 449].
И. . Бородушко и . А. Максимов экономический риск «возможность потерь случайного характера принимаемых хозяйственных или совершаемых » [10, с. 28].
Некоторые отмечают, что – это не нежелательные результаты решений. В Н. В. предпринимательский риск «сочетанием возможности как нежелательных, и особо отклонений от результатов» [58, с. 67].
. А. Стеканов следующее определение : «риск (в и предпринимательстве) – , связанная с решений, реализация происходит только течением времени» [54, . 348].
…

1.2 Виды рисков и их возникновения в корпорациях

науке выделяется подходов к рисков, которые разными проявлениями , а также , что один тот же риска может разными терминами.
этого, иногда достаточно сложно разграничить отдельные рисков. В с этим, классификация рисков настоящего времени и не . При этом в каждой , посвященной вопросам , приводится тот иной вариант рисков.
Так, . И. Белых, . Г. Полковникова , что основой рисков могут :
• источники и субъекта хозяйствования;
• последствия наступления ;
• характер воздействия на результаты субъекта хозяйствования;
• деятельности субъекта ;
• факторы производства;
• проявления рисков;
• предвидения наступления и т.. [8, с. 181].
Мы с мнением . Б. Батовой, наиболее важные классификации рисков с их . Поэтому признаками рисков должны :
• время возникновения;
• возникновения;
• место ;
• сфера возникновения;
• последствий;
• размер потерь (табл.
…

1.3 Методы управления рисками в корпорациях

Риски организацию на всего её . И эффективное рисковых ситуаций не только успешным избеганием , но и умением его и управлять . Именно грамотный к управлению даёт организации уменьшить вероятность до минимума полностью их .
Управление рисками одним из направлений деятельности организации. Оно , преимущественно, на действенной экономической компании от обстоятельств, способных материальный ущерб.
риском представляет верное понимание риска, который угрожает имуществу финансовым результатам деятельности организации, также принятие решений, обеспечивающих позитивных и негативных последствий рисковых событий [2].
теоретических источников о том, весь процесс рисками представляет комплекс применения инструментов риск- [1]. Иначе говоря, риском – это способов, приёмов, и мероприятий, на минимизацию [12].
Управление рисками сравнить с некоторой деятельности, оно также определённый порядок и принятие .
…

2.1 Организационно–экономическая характеристика АО «Барнаульская горэлектросеть»

общество «Барнаульская » создано в реорганизации арендного «Барнаульская горэлектросеть», закреплено Постановлением Железнодорожного района Барнаула от 01.07.1999 № 1717.
31.10.2002 Инспекцией МНС Железнодорожному району Барнаула в под номером 1022200903383.
вид деятельности – оптовая торговля .
АО «Барнаульская » является одной наиболее крупных компаний в регионе. Эта ведёт деятельность 1961 года.
Генеральный – Иван Данилович .
АО «Барнаульская » – гарантирующий поставщик энергии в крае. Общество Лицензию на электрической энергии на территории края № ПЭ–00–006954 (), которая выдана 26.12.2006 службой по , технологическому и надзору РФ. 01.01.2008 Горэлектросеть в полноправного субъекта рынка электроэнергетики на оптовом электрической энергии мощности (ОРЭМ).
…

2.2 Анализ рисков и система управления ими в АО «Барнаульская горэлектросеть»

В своей АО «Барнаульская » постоянно сталкивается вероятностью возникновения рисков. Особенности (удалённость отдельных пунктов, низкая населения, ограниченное транспортных узлов развязок, протяжённость линий, суровые условия, высокая износа оборудования компаний, нехватка специалистов и . д.) значительно процессы управления процессами АО « горэлектросеть», что, свою очередь, отражается на процесса генерации транспортировки электрической .
Аварии, сбои , снижение качества электрической энергии только отрицательно на функционирование «Барнаульская горэлектросеть», и могут к возникновению ситуаций в первой категории (причинение вреда и здоровью , тяжёлые экологические и т. .). Кроме того, обязательств АО « горэлектросеть» по или поставки энергии грозит по величине и неустойками, соответствующими юридическими .
…

2.3 Анализ дебиторской задолженности АО «Барнаульская горэлектросеть» как основного риска и управления им

Как было в данной квалификационной работе, , размеры и дебиторской задолженности влияют на положение АО « горэлектросеть».
Понимание причины, почему не погашает , поможет правильно ситуацию и правильные шаги меры по просроченной задолженности настоящем, устранению возникновения в .
На основании бухгалтерского баланса отчёта о результатах (Приложение ) составим аналитическую 8 о динамике структуре дебиторской АО «Барнаульская » за период 2015 по 2017 г..
Данные, приведенные таблице 8, свидетельствуют том, что дебиторской задолженности на 223343 тыс. . (25,93 %) в период 2015 по 2017 гг. дебиторской задолженности представлена краткосрочной .
Таблица 8  Динамика и структура дебиторской задолженности АО «Барнаульская горэлектросеть» в 20152017 гг.
Наименование показателя
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Абсолютное отклонение, 2017–2015, тыс.руб.
…

3 Предложения по сокращению риска дебиторской задолженности

управление дебиторской предприятия предполагает комплекса процедур моделей поведения относительно дебиторской , его существующих потенциальных контрагентов.
рамках решения снижения дебиторской АО «Барнаульская » можно предложить двух направлений.
1. разработать политику дебиторской задолженностью целью недопущения её доли активах компании.
дебиторской задолженностью осуществлять посредством кредитной политики, именно решения о том, предоставлять товарный , на каких и на срок.
…

Заключение

Риск собой возможность какого–либо события, характеризующегося , наступление которого вероятностный характер.
риска могут как в деятельности, так за её , и могут смешанный характер.
риска является – угроза возникновения события. Вероятностный наступления «неблагоприятного » обусловлен понятием «», которая есть развития событий, с влиянием развитие существующей множества природно– факторов.
Классификация по наиболее признакам, связанным их возникновением, такие виды :
• по времени (ретроспективные, текущие, );
• по факторам (политические и );
• по месту (внешние и );
• по характеру (чистые и );
• по сфере (производственные, коммерческие, , страховые, организационные, , кредитные, юридические, –производственные);
• по возможных потерь (, критические и ).
В современных любая организация предусматривать систему рисками и их оценку.
…

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. , В. И. и практика рисками организации / . И. Авдийский, . М. Безденежных. – .: КноРус, Юстиция, 2017. – 280 .
2. Андреев, В. . Комплексный риск- аудит коммерческих / В. Д. . – М.: Магистр, -М, 2016. – 248 с.
3. , М. В. анализа и управления рисками / . В. Архипов, . В. Криони // . – 2017. – № 11-2 (51). – С. 78–86.
4. Бакирова, . Р. Методы и управления на предприятиях / . Р. Бакирова, . А. Бадретдинова, . Ф. Сагадеева // научный журнал. – 2017. – № 1. – . 83–94.
5. Батова, И. . Классификация рисков причины их / И. Б. // Международный студенческий вестник. – 2015. – № 1. – С. 4–11.
6. , В. М. систем управления организации / В. . Безденежных, В. . Дадалко, Н. . Синявский. – М.: , 2017. – 272 с.
7. Белов, . Г. Управление , системный анализ моделирование / П. . – М.: Юрайт, 2017. – 211 .
8. Белых, В. . Системообразующие признаки рисков предприятий / . И. Белых, . Г.
…