Стоимость: 4500 руб.

Содержание

1.1 Сущность и значение судебно-баллистической экспертизы

1.2 Этапы развития судебно-баллистической экспертизы

1.3. Виды судебно-баллистической диагностики

1.4. Понятие и виды объектов диагностических судебно-баллистических экспертиз

2.2. Подготовка материалов для назначения экспертизы

2.3. Проблемы назначения и производства судебно-баллистической экспертизы

2.4. Анализ ошибок в оформлении заключения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Образцы заключений судебно-баллистической экспертизы


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 4500 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1 Сущность и значение судебно-баллистической экспертизы

При расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия и боеприпасов следователь может столкнуться с множеством вопросов, для разрешения которых необходимы специальные знания в различных областях наук. Комплекс таких знаний содержится в одной из отраслей криминалистической техники – судебной баллистике. Исследования судебной баллистики помогают выяснить существенные обстоятельства дела. При помощи криминалистического исследования устанавливают картину события, факт использования оружия, способ и место преступления, дистанцию, направление, количество и очередность выстрелов, определяют причинную связь между деянием и последствиями.
Латышов И.В.

1.2 Этапы развития судебно-баллистической экспертизы

Появление судебно-баллистической экспертизы неразрывно взаимосвязано с началом использования огнестрельного оружия. С возникновением случаев нанесения умышленных или неосторожных огнестрельных ранений, появилась необходимость в установлении истинных событий происшествия, путем исследования самого огнестрельного оружия, пуль, картечи и дроби, а также следов выстрела, в связи, с чем к расследованию преступлений начали привлекаться врачи, оружейники и химики деятельность, которых способствовала формированию системы знаний о судебной баллистике и криминалистическом оружиеведении, используемая экспертами криминалистами по настоящее время.
В качестве источника появления методических и теоретических первоначальных сведений, используемых в проведении судебно-баллистических экспертиз, по мнению О.В. Микляевой, выступает баллистика, формирование которой обуславливают с научными исследованиями Архимеда в области математики.

1.3. Виды судебно-баллистической диагностики

Сущность диагностики Ю.Г. Корухов определяет следующим образом: «Криминалистическая диагностика может быть определена как частный метод познания, позволяющий получить представление о механизме преступного действия на основе его отражения в объектах материального мира»31.
Е.П. Ищенко рассматривает криминалистическую диагностику как «самостоятельный метод познания, изучающий объекты материального мира, их взаимосвязи в процессе совершения преступления, в целях познания закономерностей механизма следообразования, изменения состояния, динамики события и свойств объектов, вовлеченных в криминальную деятельность, и на этой основе разрабатывающий методы, принципы установления причастности, связь того или иного объекта с расследуемым преступным событием»32.

1.4. Понятие и виды объектов диагностических судебно-баллистических экспертиз

В формирующейся концепции судебно-баллистической диагностики важная роль отведена разработке понятия и определению видов объектов диагностических судебно-баллистических экспертиз. Посыл к этому определяет тот факт, что в общей теории судебной экспертизы, равно как и в судебной баллистике, значение объекта экспертного исследования выделено особо.
Для судебной баллистики роль объекта значима и в том, что приращение ее научных знаний в немалой степени связано с появлением новых, ранее не известных, видов объектов.
По нашему мнению, объектами судебной экспертизы следует считать материальные или опосредованно материализованные источники информации о фактах и событиях, рассматриваемых в рамках уголовного, административного, гражданского либо арбитражного процесса, используемые для решения экспертных задач.

2.2. Подготовка материалов для назначения экспертизы

Осмотр места происшествия с соблюдением установленных правил, предварительный осмотр с оценкой огнестрельного оружия и боеприпасов, определение и формулировка вопросов, на которые должна ответить судебно-баллистическая экспертиза, а также упаковывание объектов, являются неотъемлемой частью следственных действий при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.
Качество подготовки оперативным работником или следователем материалов, полученных в ходе проведения вышеуказанных следственных действий, имеет прямую связь с эффективностью проведения судебно-баллистических экспертиз, так как любое неправильное воздействие на огнестрельное оружие или боеприпасы, может исказить или уничтожить, имеющиеся на данных предметах следы, необходимые эксперту для проведения исследования.

2.3. Проблемы назначения и производства судебно-баллистической экспертизы

Следует отметить, что экспертиза следов и обстоятельств выстрела не входит в перечень случаев обязательного назначения, установленный уголовно-процессуальным законом (ст. 196 УПК РФ). В разъяснениях пленума Верховного Суда РФ указывается на необходимость проведения экспертизы в тех случаях, когда для решения вопроса о том, являются ли оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами предметы, которые лицо незаконно носило, хранило, приобрело, изготовило, сбыло или похитило, требуются специальные познания74.
Однако, там нет указания, на обязательное назначение данной экспертизы, когда само оружие не найдено, а у следователя имеются обоснованные основания полагать, что следы оставленные в процессе его хранения или эксплуатации могут иметься, то в таких случаях следует учитывать, что промедление работы с этими следами может повлечь за собой их безвозвратную утрату75.

2.4. Анализ ошибок в оформлении заключения

Во время производства судебно-баллистической экспертизы, эксперт должен уделять внимание не только самому процессу исследования объектов экспертизы, но и составлению и оформлению заключения, так как с результатами экспертизы необходимыми при расследовании и рассмотрении дела, участники уголовного процесса могут ознакомиться только из сведений, отраженных в данном заключении. Понятие экспертного заключения отражено в ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ: «письменный документ, который отражает ход и результаты исследования, проведенного экспертом»78.
Дьяконова О.Г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении работы можно сделать выводы о том, что судебно-баллистическая экспертиза – это исследование, главное назначение которого заключается в разрешении вопросов, возникших при проведении расследования преступлений, связанных с применением оружия. Основой для формирования методик исследования оружия являются сведения, полученные из технических наук, таких как баллистика и математика, также таких естественных наук как судебная медицина, химия и биология.
Для данной экспертизы характерно применение общенаучных методов (исследование, наблюдение и т.д.), вспомогательных (химические и т.д.) и специальных (изучение технических характеристик оружия, проведение экспериментов). Возникновение судебно-баллистической экспертизы связано с появлением огнестрельного оружия, в связи с необходимостью расследования преступлений, совершаемых с его применением.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативно-правовые акты

1) Об оружии: Федеральный закон от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (с послед. измен 07.03.2018 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
2) О государственной судебно-экспертной деятельности: Федеральный закон от 31.05.2001 года № 73-ФЗ (с послед. измен на 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
3) О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 (с послед. измен на 03.12.2013 г. № 34) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 5.
4) Об утверждении методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ: приказ Минюста РФ от 20.12.2002 г.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   
  • Формы денежного обращения // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/денежное_обращение/формы_денежного_обращения/
  • 4.78
    zcxfcnkbdfz
    Рефераты и контрольные работы по всем отраслям права для студентов юридических ВУЗов, а так же по дисциплине "Правоведение" и другим правовым дисциплинам для студентов не юридических ВУЗов, техникумов, колледжей.