Тема: «Интеграция и адаптация мигрантов как результат миграционной политики стран ЕС»

2. Наличие высшего образования (Tertiary education) – процентное определение доли мигрантов с высшим образованием.
3. Уровень участия в образовании (Participation rate in education and training) – процентное определение доли мигрантов, получающих образование, участвующих в образовательных тренингах, посещающих курсы по получению или повышению квалификации, участвующих в других видах/формах образовательной активности.
4. Владение языком принимающей страны (Language of the host country (Mother tongue) (Proficient)) – процент мигрантов, свободно (или на уровне носителя языка) владеющих языком принимающей страны.
5. Социальные связи с гражданами (Friends among immigrants) – данный показатель определяется в виде доли местного населения (в процентах от общей численности населения), которая имеет друзей среди иммигрантов.
6. Степень открытости рынка труда для мигрантов (Obstacles to getting a suitable job by migration status).
…

• Структурная интеграция – форма интеграции мигрантов, направленная на включение мигрантов в систему позиций и статусов принимающего общества.
Структурная интеграция – это меры направленные на получение мигрантами гражданства, обеспечения равного доступа к рынку труда, включение мигранта при необходимости в образовательную систему, обеспечение расселения и т.д.
• Культурная интеграция – форма интеграции мигрантов, направленная на освоение ими языка, усвоение культурных и базовых законодательных норм, необходимых для жизни в принимающем обществе.
Культурная интеграция – это центры адаптации, языковые школы и других структуры.
• Интерактивная интеграция – это форма интеграции мигрантов, направленная на установление взаимодействия различного характера между мигрантами и гражданами принимающей страны.
…

3.1. Описание показателей
Эффективность миграционной политики в области интеграции мигрантов в целом можно измерить – существует Индекс политики по интеграции мигрантов (Migrant Integration Policy Index/ MIPEX), который был высчитан в 2015 году и охватывал 38 стран, в число которых входили все страны ЕС, а также Австралия, Канада, Исландия, Япония, Южная Корея, Новая Зеландия, Норвегия, Швейцария, Турция и США.
Для того, чтобы отразить наличие или отсутствие вышеперечисленных факторов и механизмов интеграции в странах ЕС, они были условно операционализированы и выделены в качестве следующих индикаторов, которые передают их суть и содержание:
1. Средний доход мигрантов (Mean equivalised net income). Данный показатель основывается на совокупности общих доходов домохозяйств, которые рассчитываются путем сложения личного дохода всех членов домохозяйства с доходом, полученным на уровне домохозяйства.
…

Заключение
Итак, подводя итог, прежде всего, следует отметить: исходя из результатов проведенного анализа, можно утверждать, что эффективность миграционной политики по интеграции мигрантов действительно имеет явную связь с некоторыми характеристиками страны в целом. Так, ВВП на душу населения, Индекс развития человеческого потенциала, Индекс социального прогресса и Индекс верховенства закона коррелируют как с некоторыми видами интеграции, в общем, так и с Индексом политики по интеграции мигрантов (MIPEX) в целом (за исключением ВВП на душу населения). Таким образом, при ответе на исследовательский вопрос необходимо отметить следующее: эффективность интеграционной политики зависит не только от успешной или неуспешной реализации мер в соответствии со схемой четырехаспектной интеграции, но и от показателей, идентифицирующих общий уровень развития государства (в частности речь идет об уровне развития человеческого потенциала, социального и правового развития страны).
…

Литература
1. Heckmann, Friedrich & Bosswick, Wolfgang. (2006). Integration of Migrants: Contribution of Local and Regional Authorities.
2. Intercultural policies in European cities / Lüken-Klaßen D., Bosswick W., Crawley H., Caponio T. и др. – Dublin, Ireland: European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, 2010. – 190 p.
3. Goodman S.W. Naturalisation Policies in Europe: Exploring Patterns of Inclusion and Exclusion // EUDO Citizenship Observatory. – San Domenico di Fiesole (FI), Italy: Robert Schuman Centre for Advanced Studies in collaboration with Edinburgh University Law School, 2010.
4. Ager A., Strang A. (2008) Understanding Integration: A Conceptual Framework. Journal of Refugee Studies, 21 (2): P. 166–191.
5. Petrovic M. Mentoring practices in Europe and North America. Strategies for improving immigrants’ employment outcomes. . – Brussels, Belgium: King Baundouin Foundation, 2015.
6. Emilsson H.
…