Уголовная ответственность за самоуправство

1.1. Ретроспективный анализ института уголовной ответственности за самоуправство
Процесс формирования культуры противодействия преступности и преодоления кризисного периода современной уголовной политики невозможен без изучения эволюции различных уголовно-правовых институтов в современной уголовной политики.
Так, согласно современному законодательству, установленный порядок реализации прав граждан обязателен для всех, а его нарушение влечет за собой вред интересам граждан, организаций и государства. Наказанием за причинение существенного вреда при нарушении порядка осуществления гражданами своих прав является уголовная ответственность. Ярким примером подобных посягательств является самоуправство, ответственность за которое предусмотрена ст. 330 УК РФ.
…

1.2. Особенности уголовной ответственности за самоуправство по законодательству зарубежных государств
На территории постсоветского пространства произошедшие политические и экономические преобразования привели не только к появлению частной собственности, но и к вовлечению в гражданский оборот значительного количества объектов, которые в период существования СССР были исключены из такого оборота (например предприятия и т.п.). Данные обстоятельства в немалой степени привели к увеличению количества различных имущественных споров между физическими и (или) юридическими лицами.
Кроме того, необходимо учитывать, что противодействие преступлениям, сопряженным с нарушением порядка управления, к числу которых относится и рассматриваемое нами деяние, является одной из главных задач любого правового государства.
…

2.1. Объективные признаки самоуправства
В Уголовном кодексе Российской Федерации понятие самоуправства определяет статья 330, определяющая самоуправство с точки зрения самовольного, наперекор установленному законом или иным нормативным правовым актом, порядка совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, в том случае, если этими действиями нанесен существенный вред.
Состав самоуправства, как и любое преступление, состоит из четырех таких обязательных признаков как объект и его объективная сторона, а также субъект и его субъективная сторона. Кроме того, обязательным признаком является специальный потерпевший от самоуправства. Рассмотрим данные признаки подробнее.
Состав самоуправства раскрывается в разделе X УК РФ «Преступления против государственной власти», определенное родовым объектом, в отношении которого причиняется вред.
…

2.2. Субъективные признаки самоуправства
Изучение особенностей субъективных признаков самоуправства логично начать с характеристики субъекта данного преступления. Положения уголовного закона позволяют сделать вывод о том, что субъект в составе самоуправства является общим.
То есть субъектом рассматриваемого преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.
В то же время ряд исследователей придерживаются позиции, согласно которой субъект самоуправства все-таки является специальным.
Под специальным субъектом самоуправства сторонники указанного подхода подразумевают управомоченное лицо: лицо, обладающее действительным или предполагаемым правом по отношению к потерпевшему либо лицо, осуществляющее действительное или предполагаемое право третьего лица по его просьбе, поручению и т.п.
…

2.3. Квалифицирующие признаки самоуправства
В качестве квалифицирующего признака данный состав содержит особый способ совершения – насилие или угроза его применения. Насилие выражается в непосредственном физическом воздействии на человека, при этом умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью охватываются признаками ч. 2 ст. 330 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют. Если в процессе самоуправных действий совершено убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание при отягчающих обстоятельствах, необходима квалификацию по совокупности преступлений.
В рамках данного параграфа считаем необходимым остановиться на проблемах квалификации самоуправства, совершенного в соучастии. Как известно, сложившееся с 1997 г., с момента введения в действие нового УК РФ, понятие соучастия, данное в ст.
…

Заключение
В результате проведенного исследования в рамках данной выпускной квалификационной работы мы пришли к выводу, что исследование источников права российского государства дореволюционного периода, предусматривавших ответственность за самоуправные действия, позволяет выделить такие присущие данному преступному деянию признаки, как самовольность, то есть совершение действий помимо установленного публичного порядка; сопряженность с применением насилия или угрозы такового к предполагаемому нарушителю права; направленность на защиту или реализацию своего действительного или предполагаемого права.
…