Уголовно-правовая характеристика террористического акта

1.1 Историко-правовой анализ возникновения негативного социального явления террористического акта

В законодательстве царской России не существовало правовой квалификации терроризма как преступления. Тем не менее были предприняты попытки ограничить ответственность за преступления против государства в Судебнике 1550 года. Из пункта 61 Судебника следует, что «государственному убойце живота не дати, казнити смертною казнею».
В дальнейшем Российское государство модернизировало и упорядочивало свой закон в соответствии с европейскими преобразованиями того времени1. Так, в XIX в. Устав уголовного судопроизводства благоволил выемку из общего порядка судопроизводства в отношении отдельных категорий дел. К ним имели непосредственное отношения и дела о государственных преступлениях. Пункт 204 Устава гласил, что дела о таких преступлениях были подсудны Судебным палатам или Верховному уголовному суду.
…

1.2 Состояние и масштабы развития террористического акта в настоящее время

Ответственность на территории РФ устанавливает Федеральный закон № 63-ФЗ от 13 июля 1996 года, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года, запустивший действие редакции нового Уголовного кодекса (ст. 205 УК РФ)11. Благодаря включению в УК РФ такого состава преступления как терроризм – существенно повысило систему более эффективного применения уголовного закона в борьбе с всяческими проявлениями терроризма12.
Еще одним актом, повлекшим за собой внесение новых актуальных направлений уголовно-правового обеспечения борьбы с терроризмом, стал ФЗ «О противодействии терроризму» от 06.03.
…

2.1 Объект террористического акта

Преступления из раздела IX УК РФ, объединены родовым объектом – общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок.
Неубедительность легальной классификации преступлений по признаку объекта уже отмечалась российскими учеными. Так, В.В. Векленко отмечает, что фактически объект преступления сегодня не является основой для построения Особенной части УК РФ, поскольку отсутствует строгий порядок в классификации и имеют место несоответствия наименований глав УК РФ их содержанию. О квазиценности современного учения об объекте преступления в одноименной статье пишет и С. А. Бочкарев.
Неспособность объекта служить достаточным критерием законодательной классификации преступлений становится особенно наглядной применительно к отдельным группам преступлений. Так, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова и И. С.
…

2.2 Объективная сторона террористического акта

Объективная сторона состава преступления включает в себя такие компоненты: причинно-следственную связь, деяние; последствия; способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения преступления.
Содержание объективной стороны образуют:
1) общественно опасное деяние;
2) общественно опасное последствие;
3) причинная связь между деянием и последствием.
Состав преступления ст. 205 УК РФ носит формальный характер, преступление окончено в момент совершения любого из перечисленных в ч.1 ст.205 УК РФ действий либо выдвижения угрозы их совершения, при наличии у виновного определенный целей.
Как обязательные признаки объективной стороны, составляющие деяние виновного, в ст. 205 УК РФ указаны также совершение взрыва, поджога и «иных действий».
Обязательным является общественно опасное деяние (действие или бездействие).
…

2.3 Субъект террористического акта

Эффективность противодействия терроризму напрямую зависит от степени изученности субъекта данного преступления как элемента его состава и личности преступника, как совокупности социально-психологических свойств и качеств лица, совершившего преступление.
Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее установленного законом возраста, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.
Следовательно, субъектом преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ, является вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения деяния четырнадцатилетнего возраста.
Итак, уголовный закон называет три признака, характеризующие субъект преступления: вменяемость, физическое свойство, достижение возраста уголовной ответственности.
На физическое лицо, как на признак субъекта, указывается в ст. 20-23 УК РФ, однако не раскрывается само понятие «физическое лицо».
…

2.4 Субъективная сторона террористического акта

Значение субъективной стороны состава террористического акта, как его квалифицирующего признака, трудно переоценить, т. к. именно ее признаки позволяют в полной мере определить, имеет ли место рассматриваемый состав преступления или нет. Субъективная сторона – это внутренняя характеристика преступления. Ее составляют вина, цель и мотив. Вина – это психическое отношение человека к содеянному, то есть к совершаемому им преступлению.
Субъективная сторона состава террористического акта характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий и предвидит возможность наступления вышеуказанных последствий, желает или сознательно допускает их наступление либо, безразлично к ним относится.
…

3.1 Эффективность защиты и предотвращение от угроз террористических актов

Терроризм повсеместно признается одной из главных угроз человечеству. Однако, несмотря на все силы и средства, которые бросаются государствами на защиту от него, изжить его полностью пока не получилось ни у одной страны в мире. Борьба с этой угрозой осложняется еще и тем, что методы террористов постоянно меняются, а преступники со временем задействуют все новые способы совершения террористических актов.
В Российской Федерации существует ряд нормативно – правовых актов, которые содержат в себе нормы противодействия терроризму и борьбы с ним, такие как: Уголовный кодекс РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ, Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 06.02.
…

3.2 Проблемы квалификации террористического акта по УК РФ

В проблемах, связанных с квалификацией террористического акта наметились следующие тенденции.
Во – первых, законодательное определение террористического акта практически совпадает с его уголовно-правовой характеристикой УК РФ, а понятие террористической деятельности, содержащееся из ФЗ «О противодействии терроризму», значительно шире.
В действующем ФЗ «О противодействии терроризму» дано определение понятия террористическая деятельность и террористический акт. В нем сказано, что террористическая деятельность, включающая в себя организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; подстрекательство к террористическому акту; организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре и т.д.
…

Заключение

Уголовный кодекс Российской Федерации определяет террористический акт как деяние, которое общественно опасное и закреплено в ст. 205 УК РФ. Данная статья устанавливает уголовную ответственность за простой, квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления. Если смотреть по степени общественной опасности, то данная норма закрепляет уголовное преступление особой тяжести.
Историко – правовой анализ уголовной ответственности за терроризм показал, что в 19 веке существовало два основных нормативно- правовых акта уголовного права: это Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. и заменившее его в 1845 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.
Анализ советского периода показал, что к главным достижениям антитеррористического законодательства в этот период времени, можно отнести развитие понятий террористического акта и терроризма, которые ранее не использовались российским законодателем.
…