ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ В ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ

1. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Необходимо констатировать, что злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве опирается на общетеоретические понятия, но, обладает своими особенностями, которые характерны только для данной отрасли.
В сфере уголовно-процессуального права вопросы, связанные с порядком реализации прав участниками уголовного судопроизводства, со злоупотреблением правом, были рассмотрены в трудах таких российских ученых-процессуалистов, как В.А. Азаров, О.И. Андреева, Ф. Багаутдинов, О.Я. Баев, М.О. Баев, Л.В. Головко, С. Гордейчик, Е. Гришина, Л.Д. Калинкина, П.А. Колоколов, Ю. Левеев, П.Г. Марфицин, Д.М. Нурбаев, С. Пашин, С.В. Романов, А.А. Рукавишникова, Е.В. Рябцева, A.M. Савченко, Т.В. Трубникова, А.А. Ширванов, М. Федан и другие.
Так, по мнению Е. В.
…

2. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРАВЕ

Для избирательного права применяется специальная терминология, которая содержит категорию избирательного корпуса. Данное понятие подразумевает совокупность граждан, которые обладают по закону правом голоса. Гражданская правоспособность автоматически не влечет за собой получение права голоса. Избирательный корпус обусловливается точными критериями, которые определяются для активного избирательного права.
Современное состояние избирательной системы России сопровождается активным поиском и закреплением в практической деятельности разнообразных юридических форм, которые связаны с реализацией и защитой конституционных прав граждан в сфере избирательного процесса.
Учитывая факт закрепления избирательных прав граждан Конституцией нашей страны, то это свидетельствует о том, что в зависимости от реализации исследуемой группы прав зависит будущее государства в целом.
В нормах Федерального закона от 12 июня 2002 г.
…

3. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ РЕЛИГИОЗНЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ

Три теории мягкого позитивизма свидетельствуют о том, что право устанавливается исключительно законом, тем самым как бы совмещая в себе элементы позитивизма и неопозитивизма. Одна часть понятия злоупотребления правом включает в себя сферу, которая именуется субъективным правом, а вторая часть – это допустимое осуществление прав. Допустимое осуществление прав можно определить через определенные критерии: пределы осуществления субъективных прав, осуществление прав в соответствии с его назначением и в зависимости от интереса управомоченного лица. Вторая группа концепций – это непозитивистские концепции. Первая из них – это теория легальной видимости. Суть данной концепции в том, что злоупотребление правом является своего рода «обходом закона», то есть когда неправомерные действия понимаются как правомерные.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в работе был проведен теоретический и практический анализ видов и форм злоупотреблениями правами в публичном праве.
В результате проведенного анализа научной литературы в работе было сформулировано понятие злоупотребления правами в публичном праве, рассмотренное в рамках уголовного права, избирательного права, а также злоупотребления со стороны реализации правами религиозными объединениями.
Данное правовое явление следует рассматривать как самостоятельное, поскольку оно обладает своими особенностями, отражающиеся в его содержании и места среди иных видов правового поведения;
Также в работы были определены способы злоупотребления правами в публичном праве, и дана их характеристика;
Кроме того, в работе была предложена система мер, направленных на предупреждение и пресечение злоупотреблениями правами в публичном праве.
…