ЗАЩИТА СЛАБОЙ СТОРОНЫ ОТ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ УСЛОВИЙ ДО-ГОВОРА В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Актуальность темы исследования. Гражданский кодекс Российской Федерации включает нормы, в которых содержатся определенные гарантии для слабой стороны договора. В некоторых случаях такие гарантии работают неэффективно, в результате чего для слабой стороны в договоре могут наступить необоснованно неблагоприятные последствия. В большинстве случаев в роли слабой стороны выступают физические лица либо субъекты малого предпринимательства. Отсутствие возможности защиты от несправедливых условий договора, поддержки со стороны государства привело бы к ослаблению роли таких лиц в экономике страны. Законодатель предусмотрел необходимые нормы, но формы защиты слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве изложены не полно. При этом заметнее становятся те или иные пробелы. Однако отечественные ученые-правоведы, на наш взгляд, уделяют недостаточно внимания данному вопросу. Тема оказывается разработанной не в полной мере вследствие того, что некоторыми исследователями затрагивались только частные моменты, нередко наибольшее внимание уделялось истории развития изучаемой проблемы либо сравнению моделей защиты слабой стороны разных стран. Следовательно, с одной стороны, при наличии целого ряда работ возникает большое количество спорных положений, требующих выработки условно единого решения, а с другой — вопрос остается проработанным недостаточно. Важным видится комплексное изучение данного вопроса и возможное выделение защиты слабой стороны в отдельный правовой принцип. Объект исследования и предмет исследования. Объект данного исследования представляет собой общественные отношения, которые возникают при реализации защиты слабой стороны от несправедливых условий гражданско-правового договора. Предмет исследования – содержание норм, регламентирующих вопросы защиты слабой стороны в российском гражданском праве, порядок их применения, а также судебная практика по данной проблеме. Степень научной разработанности темы исследования. Над темой, которую мы рассматриваем, работало большое количество исследователей, каждый из которых внес определенный вклад в понимание данного вопроса. В рамках изучения темы формулировались различные точки зрения и выделялись отдельные аспекты исследуемой проблемы, по которым сделаны соответствующие выводы. В рамках своих трудов по гражданскому праву России данный вопрос рассматривает Гонгало Б.М. В части исследования признаков слабой стороны и особенностей её защиты работает Томтосов А.А. Пьянкова А.Ф. изучает признаки несправедливых условий договора в российском гражданском праве, а наряду с ней – Бычков А. и Муллина Ю.Н., которая также рассматривает проблемы контроля за несправедливыми условиями договора и отдает предпочтение судебной защите. Дрягин А.А. изучает административный способ защиты слабой стороны. Волос А.А. обосновывает необходимость защиты слабой стороны и предлагает пути её совершенствования. Славецкий Д.В. считает целесообразным выделение защиты слабой стороны от несправедливых условий договора в отдельный самостоятельный принцип гражданского права. Защите слабой стороны в договорах страхования посвящены работы Игбаевой Г.Р., Кондратенко З.К., Осеевой Е.А., Каширина И.О.; в договорах банковского вклада – Рыженкова А.Я. Цели и задачи курсовой работы. Цель данной курсовой работы – выявление проблем защиты слабой стороны от несправедливых условий договора и разработка путей их решения. При этом необходимо выделить следующие задачи: • определить понятие и сущность несправедливых условий договора; • выявить признаки слабой стороны договора; • выделить виды защиты слабой стороны от несправедливых условий договора в российском гражданском праве; • рассмотреть проблемы защиты слабой стороны от несправедливых условий отдельных видов договоров. Теоретико-методологическая база исследования. Теоретическую основу исследования составляют научные труды по гражданскому праву. При изучении вопроса защиты слабой стороны от несправедливых условий договора применялись следующие методы: • общенаучные — системный, функциональный; • частнонаучный — метод конкретно-социологических исследований; • собственно-юридический — формально-юридический. Эмпирическая база исследования. Ее составляют следующие нормативно-правовые акты: • «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017); • «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017); • Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 15.07.2016); • Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции». Структура работы. Введение, две главы, каждая из которых объединяет по два параграфа, заключение и список источников и литературы….