Общая характеристика экологических преступлений

Истина, внушаемая современным людям, о том, что «человек – венец природы», несомненно имеет сильное психологическое воздействие на личность. К сожалению, не всегда и не все понимают, что быть «венцом», вершиной эволюции это большая ответственность. Это означает, что природа дана человеку не только в пользование, но вверена его разуму как объект, который необходимо оберегать, защищать, сохранять.
Экологическая ситуация страны, да и планеты в целом свидетельствует о том, что зачастую, руководствуясь соображениями быстрой личной выгоды человек наносит непоправимый ущерб экологии: уничтожаются леса, загрязняются водоемы, которые являлись средой обитания целых популяций растений, рыб и животных.
Удивительно, но технический прогресс стал большей катастрофой для экологии, чем метеориты и ледники. Ученые-экологи, обращают внимание, что многие виды лягушек, змей, пауков, черепах, существовавших еще во времена динозавров и каким-то необыкновенным образом переживших ледник, сейчас резко становятся уязвимыми или вымирающими видами. Кроме того, уязвимыми становятся и дикие хищники (птицы, крупные кошки, медведи и т.д.), однако, здесь эволюционисты обнаруживают закономерности в развитии и упадке их популяции задолго до появления современного человека, замечая, что этот процесс сокращения видов крупных хищников запущен довольно давно, человек лишь немного ускоряет его, приближая к логическому финалу эту ветвь эволюции. Значит ли это, что можно игнорировать существующие факты уничтожения и оскудения окружающей среды? Думается, что нет, поскольку, если человек негативно вмешивается в экологический процесс, он должен задуматься, к каким последствиям это может привести. И дело не в том, что с уничтожением очередного леса или болота исчезнет какой-то вид лягушек, а в том, что будет уничтожена целая экосистема, связанных с ними видов и, рано или поздно, это приведет к уничтожению самого человека. Это логично, поскольку мы используем ту же воду и дышим тем же воздухом, а еще – питаемся растениями, выросшими на той же почве или животными, употреблявшими эти растения. Все это приводит к тому, что выделение экологических правонарушений в отрасль уголовного права становится закономерным и логичным. А ввиду того, что данные деяния на сегодняшний день не устранены, – еще и актуальным.
Современное законодательство нуждается в строгом пересмотре. Если же его логика оказывается справедливой, то в более строгом контроле исполнения существующих законов. В нашей работе мы попробуем осветить базовые положения отечественного законодательства о понятийном аппарате экологических преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны окружающей среды от загрязнения, а также деятельность правоохранительных органов по реализации норм уголовного законодательства, направленных на охрану окружающей среды.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за загрязнение окружающей среды.
Цель работы: всестороннее рассмотрение понятия экологического преступления в законодательстве РФ.
Задачи работы:
1. Осветить исторический материал, посвященный формированию современного понятия экологического преступления;
2. Исследовать законодательную базу XX-XXI вв., посвященную проблеме экологических преступлений;
3. Проанализировать современное понятие экологического преступления;
4. Изучить виды экологических преступлений;
5. Описать состав юридических преступлений;
6. Выделить объективную сторону и субъективные признаки экологических преступлений;
7. Изучить понятия субъекта и объекта экологических преступлений
Цель и задачи исследования предопределили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретическую базу работы составили исследования М. И. Веревичевой, Н. Н. Лысова, С. В. Автономова, И. А. Соболя, Н. В. Краснослободцевой, Н. И. Браташовой, А. А. Смагулова, М. Д. Каражанова, Л. В. Кудрявцева, В. И. Тарайко, В. Н. Жадан, Е. С. Станчик, О. П. Буйлова, В. И. Брусенцева и др. Публикации перечисленных и других авторов, использованные в работе, относительно новые. Нас интересовали исследования не старше десяти лет, а по преимуществу – работы последних двух-четырех лет в связи с тем, что интересующий нас практический материал относился к 2016-2017 гг, то есть к Президентской программе «Год экологии в России». Исключения состовили некоторые работы и законодательные акты, посвященные историко-теоретическому аспекту проблемы.
Практические данные были любезно предоставлены экологической организацией г. Калининграда НП «5 июня» (НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО “ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ “5 ИЮНЯ” 1)….