Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации и их реализация на досудебных стадиях уголовного процесса

1.1 Понятия правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и их роль в осуществлении досудебного уголовного судопроизводства

Деятельность высших судебных органов любого государства оказывает существенное влияние на развитие правовой системы. Не секрет, что от правовых позиций высших судебных органов Российской Федерации напрямую зависит текущая судебная практика всех нижестоящих судов. Вместе с тем, в правовой доктрине России до сих пор отсутствует общепризнанный подход к пониманию данной правовой категории.
Легально термин «правовая позиция» связан только с деятельностью Конституционного Суда РФ0. Вместе с тем, по справедливому утверждению А.И. Рарога, он применим также к деятельности и законодателя, и Верховного Суда РФ0. Кроме того, термин «судебные правовые позиции» используется на практике в решениях судов по конкретным делам0.
…

1.2 Виды правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Ежегодно Верховным Судом РФ рассматривается множество уголовных дел, в которых находят свое отражение и процессуальные вопросы (приложениеА), выпускаются обзоры по применению норм процессуального права, принимаются руководящие разъяснения Пленума. Как следствие, на сегодняшний день Верховным Судом РФ выработано огромное множество правовых позиций, в том числе, в отношении различных стадий в уголовного судопроизводства, каждая из которых обладает определенной спецификой в зависимости от сферы регулируемых отношений. Однако наряду с особенностями, отличиями, в этих правовых позициях можно заметить и общие черты, элементы сходства, которые позволяют их классифицировать по различным основаниям.
Значение классификации как научного метода познания наиболее удачно выражено С.С. Алексеевым: «Классификация тех или иных предметов, явлений имеет значимость не только первичной обработки, упорядочения соответствующего материала.
…

1.3 Формирование правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации

Отечественное уголовно-процессуальное законодательство не всегда успевает за развитием общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства – в результате возникают пробелы и коллизии. В указанных случаях суд вынужден прибегнуть к толкованию, поскольку иное затрудняет выполнение им правоприменительной деятельности либо делает ее невозможной. То есть толкование права – это необходимый и важный элемент правореализационного процесса, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл, а в некоторых случаях и не разъяснив. В таком случае суд формирует судебные правовые позиции, содержащие правильное понимание уголовно-процессуальной нормы, текст нового правила, регулирующего правоотношения либо расширяющего сферу действия правовой нормы0.
…

2.1 Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению уголовного преследования

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ, уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность, осуществляемую стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Верховный Суд РФ не редко в своих актах затрагивал те или иные аспекты осуществления уголовного преследования вообще и на досудебных стадиях уголовного процесса в частности. В центре же внимания правоприменителей, ученых-процессуалистов и отчасти законодателя все годы действия УПК РФ находился институт так называемого оперативного судебного контроля в уголовном судопроизводстве, получивший базовую нормативную регламентации в ст. 125 УПК РФ.
Принципиальное значение для функционирования института обжалования в судебном порядке действий и решений должностных лиц органов уголовного преследования имело принятие 10 февраля 2009 г.
…

2.2 Реализация правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению функции защиты

30 июня 2015 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»0 (далее – Постановление № 29), в котором разъяснил положения об обеспечении права обвиняемого на защиту. В связи с полномочием суда по допуску в уголовное судопроизводство в качестве защитника, близкого родственника обвиняемого или иного лица определены общие положения о таком допуске: должны учитываться характер, особенности обвинения, согласие данного лица на осуществление функции защиты и его возможность осуществлять эту функцию. Названное Постановление (п. 11) непосредственно связывает данную возможность с необходимостью оказания юридической помощи обвиняемому при производстве по уголовному делу.
…