СПЕЦИАЛИСТ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Роль и правовой статус специалиста в гражданском процессе
Гражданский процессуальный кодекс РФ, помимо суда и лиц, участвующих в деле, предусматривает участие лиц, оказывающих содействие в осуществлении правосудия. К ним относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и представители судов0.
Эти лица не заинтересованы непосредственно в исходе дела, они вовлекаются в процесс, если требуется их помощь в рассмотрении дела. Эксперты и специалисты привлекаются к участию в процессе, когда при рассмотрении дела суду необходимо получить квалифицированную консультацию по вопросам, относящимся к различным областям компетенции.
Для определения роли и правового статуса специалиста в гражданском процессе, необходимо проанализировать определение специальных знаний в гражданском процессе, мнение ученых о которых весьма неоднозначно.
Специальные знания в области гражданского судопроизводства в России, по мнению А.А.
…

1.2. Соотношение специалиста с иными лицами, содействующими осуществлению правосудия
Существует ряд сходств и различий между специалистом и экспертом. Основное сходство между этими субъектами гражданского судопроизводства заключается в том, что они являются лицами, оказывающими помощь суду в осуществлении правосудия. Они способны решать вопросы, на которые простые люди без специального образования и знаний не в состоянии дать точный и осмысленный, а главное, верный ответ.
Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности, но во всех других случаях он обязан принять к производству порученную судом экспертизу0.
Что касается специалиста, то возникают ситуации, когда необходимости в исследовании нет, у судьи лишь возникли вопросы, ответить на которые может только лицо, обладающее соответствующими специальными знаниями.
…

2.1. Участие специалиста в подготовке и судебном разбирательстве гражданских дел
Использование знаний сведущих лиц является неотъемлемой частью любого современного судопроизводства. А.М. Зинин утверждает, что для более полного и ясного понимания правового регулирования института специалиста, необходимо исследование особенностей использования специальных знаний при подготовке и проведении судопроизводства, задач, которые необходимо решить, методов и средств, используемых в судопроизводстве0.
Различные аспекты участия специалиста в гражданском судопроизводстве определяются нормами, закрепленными в статьях 10, 16, 18-19, 35, 81, 94-96, 113, 150, 157, 168, 171, 181, 183-185, 188 и 229 ГПК РФ, а также в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (п. 16)0, «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п. 14)0.
А.Т.
…

2.2. Доказательственное значение консультации специалиста
Участие специалиста в гражданском процессе всегда поднимало ряд вопросов, касающихся формы участия, правового статуса субъекта и доказательной силы документов, представленных специалистом.
Нерациональность и неполнота правового регулирования участия специалиста в гражданском процессе заставляет задуматься об использовании результата его деятельности в доказывании гражданских дел. К сожалению, судебная практика в этой позиции движется неординарно, по-своему интерпретируя положения закона и теории.
В судебной практике консультации и пояснения специалиста принято определять как способ исследования доказательств, признавая невозможность с их помощью подтверждать или опровергать значимые для дела обстоятельства в отличие от доказательств0, а также высказывается, что для отечественного гражданского процессуального законодательства характерно непризнание мнения специалиста как доказательства (ст.
…

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования, понятие специальных знаний можно определить следующим образом: это система теоретических знаний и практических навыков в определенной сфере деятельности, полученных в результате специальной подготовки и приобретения профессионального опыта, необходимого для решения вопросов, возникающих в ходе гражданского судопроизводства.
В гражданском судопроизводстве процессуальная значимость действий специалиста представляется более существенной с позиции оценки их доказательственного значения и наличия или отсутствия необходимости проведения дальнейших более глубоких экспертных исследований.
Роль специалиста в гражданском процессе на данный момент не так велика, как в уголовном или арбитражном судопроизводстве.
…

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
I. Специальная литература
1. Бирюков Ф.Ю. Процессуальный статус специалиста в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Экономика. Право. Общество. 2018. Вып. 4 (16). С. 81-86.
2. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2013. 517 с.
3. Боннер А.Т. Специалист в гражданском и арбитражном процессе: законодательное регулирование и судебная практика // Закон. 2010. Вып. 6. С. 115 – 128. 
4. Борискина Н.И. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире. 2017. Вып. 3. С. 130-140.
5. Валеев Д.Х., Юн Л.В. Теоретические аспекты определения специалиста как субъекта гражданского процесса // Современные инновационные информационно-образовательные технологии в подготовке будущего бакалавра. Материалы Итоговой научно-практической конференции преподавателей и аспирантов.
…