Стоимость: 80 руб.
Аттестованный аудитор А.В. Смирнов, являясь сотрудником аудиторской организации «Оникс», принимал участие в разработке пакета внутрифирменных правил (стандартов) аудиторской деятельности этой организации. По окончании разработки и утверждения внутрифирменных правил копии их оставил у себя. Аудиторская организация «Оникс» не заключала со своими сотрудниками соглашений,.
Через два месяца аудитор В.А. Смирнов уволился из аудиторской организации «Оникс» и был принят на работу в новую аудиторскую организацию «Парус», которой требовались внутрифирменные правила аудиторской деятельности. А.В. Смирнов предоставил имеющийся у него пакет стандартов, за что был поощрен премией руководством аудиторской организации «Парус». Об этом случайно узнал руководитель организации «Оникс».
Проанализируйте сложившуюся ситуацию, определите меру ответственности А.В. Смирнова.
Часть выполненной работы
Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ В отношении члена саморегулируемой организации аудиторов, допустившего нарушение требований Федерального закона, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов, саморегулируемая организация аудиторов может применить следующие меры дисциплинарного воздействия:
1) вынести предписание, обязывающее члена саморегулируемой организации ауд…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .
