Сравнительный анализ правового статуса акционера и участника хозяйственного общества

Актуальность темы настоящей работы не вызывает сомнений и обусловлена тем, что хозяйственные товарищества и общества, выступают в качестве наиболее распространённых и универсальных форм объединения и обособления имущества самых разнообразных видов предпринимательской деятельности. Именно превалированием указанных форм, характеризуется достаточная степень развития рыночного оборота.
В состав коммерческих организаций входят три крупные группы юридических лиц: хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, унитарные предприятия, чей правовой статус обладает значительными особенностями.
Рассматриваемые товарищества и общества осуществляют свою деятельность, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и Федеральных законов, регламентирующих деятельность каких-либо видов хозяйственных товариществ или обществ (к примеру, Федеральный закон «Об акционерных обществах»).
Указанные товарищества и общества наделены общей правоспособностью, приобретают право собственности на то имущество, которое получено ими в процессе их деятельности, а конечную прибыль распределяют среди своих участников. Акционерное общество, представляет собой разновидность хозяйственного общества.
Общим для всех хозяйственных товариществ и обществ является деление их уставного (складочного) капитала на доли, правами на которые обладают их участники, что дает возможность, с одной стороны, принимать участие в управлении делами организации и распределении ее прибыли, а с другой стороны, ограничивать собственные риски участников товариществ (обществ), связанных с осуществляемой предпринимательской деятельностью.
Хозяйственные товарищества и акционерные общества составляют значительную часть предпринимательских организаций современного рыночного общества. Однако очень часто члены хозяйственных товариществ и акционерных обществ, в силу недостаточности информации или неполного владения нужными знаниями, не реализуют в полной мере права, полагающиеся им как членам или акционерам. Поэтому особую актуальность приобретает рассмотрение правового статуса акционера и участника хозяйственного общества и проведение сравнительного анализа между правами и обязанностями этих участников хозяйственных товариществ.
Таким образом, тема дипломной работы вызывает большой исследовательский интерес, обусловленный, в первую очередь, ее актуальностью, как в теоретическом, так и в практическом смысле, а также широким кругом нерешённых проблем правоприменительного характера.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, связанные с реализацией прав акционеров и участников хозяйственных обществ.
Предметом исследования является рассмотрение правового статуса акционера и участника хозяйственного общества.
Теоретической основой исследования и анализа правового статуса акционера и участника хозяйственного общества, являются работы многих учёных-юристов, в частности: Д.И. Мейера, А.И. Каминка, П.А. Писемского и др.
В процессе разработки темы дипломной работы использовался системный подход, заключающийся в исследовании аспектов, касающихся вопросов сходства и различия правового статуса акционера и участника хозяйственного общества, с применением как общенаучных методов познания, в частности логического и исторического, так и методов, характерных для правовых явлений: формально-юридического, сравнительно-правового и др.
Цель настоящей дипломной работы состоит в проведении сравнительного анализа правового статуса участника хозяйственного общества и акционера.
В соответствии с целью определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и общую характеристику правового статуса участника хозяйственного общества.
2. Раскрыть правовую природу отношений между хозяйственными обществами и их участниками.
3. Раскрыть сущность корпоративных правоотношений участников хозяйственного общества.
4. Рассмотреть право на участие в управлении в хозяйственном и акционерном обществе.
5. Изучить и сравнить право на информацию акционера и участника хозяйственного общества.
6. Сделать выводы по итогам сравнительного анализа.
При написании дипломной работы использовались следующие методы исследования: ретроспективный и исторический анализ, контент-анализ, систематизация, обобщение, формально-юридический и сравнительно-правовой метод.
Теоретическая значимость работы заключается в обобщении, систематизации и сравнительно-правовом анализе нормативно-правовых актов по вопросу правового статуса акционера и участника хозяйственного общества.
Практическая значимость работы состоит в формулировании конкретных выводов и рекомендаций по реализации права на участие в управлении и права на информацию среди акционеров и участников хозяйственных обществ. Данные выводы и рекомендации могут использоваться как самими обществами, так и отдельными акционерами, или могут быть использованы при подготовке лекций для студентов по гражданскому праву.
На основе цели и задач работы сформирована ее структура. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического аппарата, представленного списком использованных источников….