Завещательные распоряжения в современном наследственном праве

Актуальность темы. На современном этапе развития российского законодательства действует большое количество норм, направленных на эффективную защиту прав и охраняемых законом интересов граждан. Однако некоторые из этих норм являются малоизвестными гражданам, а потому или вовсе не применяются, либо недостаточно используются ими в своих интересах. Таким примером является случаи, которые возникают при регулировании отношений, складывающихся в результате установления в завещании таких завещательных распоряжений, как завещательный отказ (легат), завещательное возложение.
Указанные институты гражданского права в юридической литературе исследовались в качестве проявления сингулярного правопреемства в наследственном праве, в результате чего характеристика правоотношений, возникающих в результате их установки в завещании, носит отчасти фрагментарный характер в современной цивилистике.
ГК РФ в разделе 5 «Общие положения о наследовании» (ст. 1110-1117 ГК РФ)1 значительно шире и подробнее по сравнению с предыдущим гражданским законодательством регулирует отношения, связанные с переходом прав, принадлежавших умершему, к его наследникам. Не является исключением и отношения, возникающие на основании завещательного отказа, возложения, а именно: расширен круг наследников, которых завещатель может обременять данным распоряжениям; расширен круг объектов гражданских правоотношений, которые могут составлять предмет завещательного отказа и возложения.
Указанные и другие новеллы требуют подробного исследования. Таким образом, научный анализ правового регулирования отношений, возникающих в результате осуществления завещательных распоряжений по действующему законодательству Российской Федерации, является актуальным с теоретической и практической точек зрения, обусловливает целесообразность рассмотрения этой проблематики в рамках дипломной работы.
Теоретической основой исследования являются труды дореволюционных, советских и зарубежных ученых-цивилистов: К.Н. Анненкова, Б.С. Антимонова, Н.М. Баранника, А.Е. Блинкова, В.А. Васильевой, В.В. Васильченко, О.К. Вишнякова, Д.П. Ватмана, Н.Ю. Голубевой, В.А. Гончаренко, В.М. Гордона, К.А. Граве, Д.Д. Гримм, А.В. Дзеры, Д.В. Дождева, В.К. Дронникова, Ю.А. Заики, В.М. Игнатенко, А.С. Иоффе, В.М. Коссака, Н.С. Кузнецовой, В.В. Луця, Р.А. Майданик, И.В. Мищенко, К.А. Неволина, А.И. Нэлина, В.Н. Никольского, К.П. Победоносцева, О.Я. Пергамента, О.А. Подопригоры, З.В. Ромовской, Л.И. Руднева, Е.А. Рябоконь, С.Ф. Сафулько, В.И. Серебровского, К.А. Флейшиц, С.Я. Фурсы, Е.И. Фурсы, Е.А. Харитонова, А.И. Харитоновой, Б.Л. Хаскельберг, В.М. Хвостова, П.П. Цитовича, Б.Б. Черепахина, В.Ю. Чуйковой, И.А. Шахрайчук, Л.В. Шевчук, Р.Б. Шишки, Г.Ф. Шершеневича, В.Н. Яковлева и др.
Эмпирическую основу исследования составляет законодательство Российской Федерации, достижения общей теории права, гражданского права, семейного права, других отраслей системы права Российской Федерации, а также материалы судебной практики.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является определение сущности завещательного отказа, завещательного возложения и сервитута как оснований возникновения правоотношений; и предоставление характеристики этих правоотношений через раскрытие их элементов: субъектов, объекта и содержания.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
• исследовать процесс становления и развития института завещательных распоряжений в римском праве и определить основные тенденции развития правового регулирования завещательных распоряжений в праве Российской Федерации;
• дать определение и раскрыть сущность завещательных распоряжений (завещательного отказа, завещательного возложения) в современном гражданском праве Российской Федерации как оснований возникновения правоотношений;
• определить круг субъектов, объект и содержание гражданских правоотношений, возникающих вследствие установления завещательного отказа, возложения и подназначение наследника, назначение исполнителя завещания, распоряжение правами на денежные средства в банках и др.
• исследовать характер правоотношений, возникающих в результате установления в завещании завещательного отказа, завещательного возложения.
Объектом исследования являются общетеоретические и практические проблемы в сфере правового регулирования отношений, возникающих в результате завещательных распоряжений.
Предметом исследования являются правоотношения, возникающие вследствие завещательных распоряжений по гражданскому законодательству Российской Федерации.
Методы исследования. В процессе исследования применялись как общенаучный диалектический метод, так и отдельные научные методы: системно-структурный, функциональный, исторический, сравнительно-правовой (компаративистский), логико-юридический (догматический) методы. Так, с помощью диалектического метода исследовались определение и сущность завещательного отказа, завещательного возложения и сервитута как оснований возникновения обязательственных правоотношений. Системно-структурный и функциональный методы позволили определить и назначения обязательств, возникающих вследствие завещательного отказа, завещательного возложения и сервитута в системе гражданских обязательств. С помощью исторического метода в работе проведено исследование основных исторических этапов формирования и развития правового регулирования, предусматривало возможность устанавливать завещательный отказ, возложение и сервитут в завещании. С использованием сравнительно-правового метода проводилось соотношение соответствующих распоряжений завещателя, как оснований возникновения правоотношений. Логико-юридический (догматический) метод использовался для формулирования выводов и предложений в диссертации относительно установления содержания законодательных положений в сфере регулирования отношений, возникающих в результате завещательного отказа, возложения и сервитута в завещании.
Структура дипломной работы обусловлена целью и предметом исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения и списка использованных источников. …