Подберите материал из судебной практики различных стран мира иллюстрирующий значение определенных источников права

При обжаловании приговора суд постановил, что имеются существенные доказательства умственной отсталости подсудимого, однако указал, что это не может исключить его виновности. Руководствуясь решением Верховного суда США по делу Atkins vs Virginia (2002), которое состоялось на момент пересмотра приговора, суд принял во внимание, что IQ подсудимого колеблется между 71 и 80, и постановил, что он не является у…