На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность темы. Сотрудники правоохранительных органов испытывают серьезные трудности в ходе собирания, проверки и оценки доказательств, в особенности в случае необходимости определения их соответствия определенным требованиям уголовно-процессуального закона. В ходе предварительного и судебного следствия не всегда правильно определяется надлежащий участник доказывания, способ получения доказательств, порядок проведения следственного или судебного действия, при помощи которого получено то или иное доказательство.
В науке уголовного процесса до сих пор нет единой точки зрения о сущности категории доказательств, основаниях исключения доказательств из уголовного процесса, возможности использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Между тем, бурная законодательная деятельность российского государства требует глубокого теоретического осмысления новых концепций и идей, оперативного изучения практики применения нового законодательства, ее обобщения и анализа с целью дальнейшего совершенствования категории доказательств в уголовном процессе.
Значимость темы курсовой работы определяется также тем, что изучению сущности, свойств и классификации доказательств в уголовном процессе посвящены труды многих известных процессуалистов и криминалистов. Однако, многие исследования осуществлялись до происходящей в нашей стране правовой реформы и не могут осветить все вопросы, возникшие в теории и на практике по данной проблеме.
Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе осуществления доказывания.
Предметом исследования выступают закономерностей доказывания по уголовному делу, а также нормативные положения закона о доказательствах, их признаках и видах и их реализации в уголовно-процессуальной деятельности.
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на современное уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, исследовать понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе. …
В науке уголовного процесса до сих пор нет единой точки зрения о сущности категории доказательств, основаниях исключения доказательств из уголовного процесса, возможности использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Между тем, бурная законодательная деятельность российского государства требует глубокого теоретического осмысления новых концепций и идей, оперативного изучения практики применения нового законодательства, ее обобщения и анализа с целью дальнейшего совершенствования категории доказательств в уголовном процессе.
Значимость темы курсовой работы определяется также тем, что изучению сущности, свойств и классификации доказательств в уголовном процессе посвящены труды многих известных процессуалистов и криминалистов. Однако, многие исследования осуществлялись до происходящей в нашей стране правовой реформы и не могут осветить все вопросы, возникшие в теории и на практике по данной проблеме.
Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающая в ходе осуществления доказывания.
Предметом исследования выступают закономерностей доказывания по уголовному делу, а также нормативные положения закона о доказательствах, их признаках и видах и их реализации в уголовно-процессуальной деятельности.
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы, опираясь на современное уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, исследовать понятие, свойства и виды доказательств в уголовном процессе. …
4.74 
Mirasue
Работаю в сфере контрольных работ больше 6-ти лет. Есть своя команда по выполнению контрольных работ
