На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Английский историк Джон Вествуд в предисловии к своему исследованию подчеркнул, что, пожалуй, главной загадкой цусимской темы является личность вице-адмирала З. П. Рожественского и характер принятых им решений. Представляет в книге несколько различных взглядов на личность русского адмирала, давая возможность читателю на их основе прийти к собственному выводу или, как говорит автор, так и оставить Зиновия Петровича загадкой.1 С утверждением Вествуда о роли личности командующего 2-й Тихоокеанской эскадрой трудно не согласиться, тем более, что оно остаётся на сегодняшний день достаточно актуальным.
Следует отметить, что почти всё, что было написано об адмирале Рожественском, появилось уже после Цусимской трагедии, в которой он сыграл одну из ключевых ролей. Стоит ли после этого удивляться, что личность Зиновия Петровича в последние 10-15 лет остаётся предметом наиболее ожесточённых споров среди российских военно-морских историков и публицистов.
Событиям русско-японской войны посвящено огромное количество трудов, опубликованы документы, источники личного происхождения. Однако конкретных работ по исследованию военно-политической деятельности З. П. Рожественского почти нет, а имеющаяся литература требует комплексного анализа и критического подхода в рассмотрении.
Рассмотрение темы данной работы, безусловно, неразрывно связано с историографией русско-японской войны в целом. В соответствии с этим можно выделить три периода: дореволюционный, советский и постсоветский.
При изучении историографии событий 1904-1905 гг. нельзя обойти источники личного происхождения. Среди них хотелось бы выделить письма лейтенанта П. А. Вырубова, воспоминания В. Кравченко, В. П. Костенко, В. Семёнова, непосредственных участников событий.
Особняком стоит труд военно-морского историка Дж. Вествуда, А. С. Новикова-Прибоя, а также биографическая работа В. Ю. Грибовского.
Таким образом, объектом исследования является процесс формирования и развития историографии по военно-политической деятельности З. П. Рожественского в рамках событий русско-японской войны.
Предметом – источники по событиям 1904-1905 гг., исследовательские труды историков, а также основные концепции и подходы.
Хронологически исследование ограничено процессом развития историографии русско-японской войны с 1904 года по настоящее время.
Цель исследования состоит в комплексном изучении процесса развития историографии военно-политической деятельности З. П. Рожественского. В соответствии с этим определены следующие задачи:
выявить основные периоды историографии по теме данной работы;
исследовать специфические черты каждого этапа;
изучить основные концепции и взгляды на деятельность и личность З. П. Рожественского.
Структура реферата. Реферат состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы….
Следует отметить, что почти всё, что было написано об адмирале Рожественском, появилось уже после Цусимской трагедии, в которой он сыграл одну из ключевых ролей. Стоит ли после этого удивляться, что личность Зиновия Петровича в последние 10-15 лет остаётся предметом наиболее ожесточённых споров среди российских военно-морских историков и публицистов.
Событиям русско-японской войны посвящено огромное количество трудов, опубликованы документы, источники личного происхождения. Однако конкретных работ по исследованию военно-политической деятельности З. П. Рожественского почти нет, а имеющаяся литература требует комплексного анализа и критического подхода в рассмотрении.
Рассмотрение темы данной работы, безусловно, неразрывно связано с историографией русско-японской войны в целом. В соответствии с этим можно выделить три периода: дореволюционный, советский и постсоветский.
При изучении историографии событий 1904-1905 гг. нельзя обойти источники личного происхождения. Среди них хотелось бы выделить письма лейтенанта П. А. Вырубова, воспоминания В. Кравченко, В. П. Костенко, В. Семёнова, непосредственных участников событий.
Особняком стоит труд военно-морского историка Дж. Вествуда, А. С. Новикова-Прибоя, а также биографическая работа В. Ю. Грибовского.
Таким образом, объектом исследования является процесс формирования и развития историографии по военно-политической деятельности З. П. Рожественского в рамках событий русско-японской войны.
Предметом – источники по событиям 1904-1905 гг., исследовательские труды историков, а также основные концепции и подходы.
Хронологически исследование ограничено процессом развития историографии русско-японской войны с 1904 года по настоящее время.
Цель исследования состоит в комплексном изучении процесса развития историографии военно-политической деятельности З. П. Рожественского. В соответствии с этим определены следующие задачи:
выявить основные периоды историографии по теме данной работы;
исследовать специфические черты каждого этапа;
изучить основные концепции и взгляды на деятельность и личность З. П. Рожественского.
Структура реферата. Реферат состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и литературы….
4.83 
Stret
При написании работ используется учебная и научная литература, материалы периодической печати, статистические данные последних лет. Имеется возможность повышения уникальности текста. Большой опыт. При нeобходимости – сжатые сроки.
