На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Часть выполненной работы

Актуальность темы изучения представляет собой объяснение того, почему необходимо исследование данной проблемы на сегодняшний день. За последние годы компьютерная преступность в Российской Федерации модифицировалась, приобретя организованный, профессиональный и экономически направленный характер, но этот процесс не сопровождался развитием соответствующей терминологической базы для целей квалификации преступлений, связанных с компьютерной информацией. Проникновение современных информационных технологий практически во все области человеческой деятельности привело к тому, что с помощью компьютерных средств и систем совершаются «традиционные» преступления (присвоение, кража, мошенничество, фальшивомонетничество, лжепредпринимательство, понуждение к действиям сексуального характера, нарушение неприкосновенности частной жизни и др.). Интернет дал человеку безграничные возможности в области передачи, распространения и рассылки информации, позволил выполнять финансово-банковские операции, несмотря на расстояния и границы. За последние десять лет (с 2003 по 2012 гг.) количество пользователей Интернетом в России выросло приблизительно в 5,4 раза и, по прогнозам Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, может достигнуть 80 млн человек1. Мы можем предположить, что с такой динамикой новых пользователей, возможен и рост преступлений в данной области, сеть Интернет здесь выступает своеобразной площадкой не только для досуга и развлечений, но также и для новых деяний в сфере компьютерной информации. Степень научной разработанности – вопрос о преступлениях в сфере компьютерной информации достаточно широко представлен в иностранной и российской юридической литературе, в том числе в материалах диссертационных исследований. Дженнис M., Кэй P., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии), Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. // Собрание законодательства РФ. -2001.- №2. -Ст. 163, Егоров С.А. “Международное право: Учебник”, “Статут”, 2015, “Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации” (утв. Генпрокуратурой России), Энгельгардт А.А. Уголовно-правовая оценка создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (информации), Гладких В.И. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Объектом изучения данной темы, предстают общественные отношения по поводу выявления и пресечения преступлений в сфере компьютерной информации. Предметом, являются нормы российского законодательства, которые регулируют порядок и способы пресечения преступлений в сфере компьютерной информации. Цель работы – исследовать понятие и уголовную ответственность преступлений в сфере компьютерной информации и уголовно-правовую характеристику данных преступлений. Для того, чтобы достичь заданную цель нужно решить несколько задач, вытекающих из цели работы: 1. рассмотреть понятие и особенности преступлений в сфере компьютерной информации; 2. охарактеризовать взаимосвязь преступлений в сфере компьютерной информации и мошенничества в сфере компьютерной информации; 3. проанализировать объективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации; 4. охарактеризовать субъективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации; 5. рассмотреть наказание за преступления в сфере компьютерной информации. 6. Теоретико-методологическую базу исследования составили труды таких авторов как Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Рарог А.И., Лопашенко Н.А., Наумов А.В., Пономарев П.Г., Понятовская Т.Г., Чучаев А.И., Бриллиантов А.В., Вагин О.А., Иванова Я.Е., Донец Е.В., Захарова А.Ю., Караханов А.Н., Иногамова-Хегай Л.В. и др. Методологическую базу данного исследования составили общие принципы и методы научного познания, включающие общенаучный системный подход, метод анализа, метод индукции и проч. При исследовании проблем нашей работы, также был использован формально-юридический метод. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, “Уголовный кодекс Российской Федерации” от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.05.2014), (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.06.2014) “Российская газета”, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)” от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016), Комментарий к УК РФ //под редакцией. доктора юридических наук, профессора А.В. Наумов, Постановление Суда по интеллектуальным правам г. Москвы от 13.08.2014 г. № С01-730/2014 по делу № А40-81328/2011, Приказ ФСТЭК России от 14.03.2014 № 31, “Всеобщая декларация прав человека”, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948….
   
4.79
Angel01
Выпускница факультета математики и компьютерных наук. В данный момент работаю в одной из крупнейших фирм России экономистом.