прекращение права собственности

Собственность – становой хребет, основа любого цивилизованного общества. Без собственности трудно и даже немыслимо представить нашу каждодневную жизнь. На собственности основываются все имущественные отношения. В связи с этим неудивительно то, что российский законодатель закрепил в Конституции РФ нормы о собственности. «Право частной собственности, – гласит статья 35 Конституции, – охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Эти фундаментальные нормы и составляют основу правового регулирования права собственности. Они конкретизированы в других законодательных и иных нормативных правовых актах. Немаловажное значение для обеспечения неприкосновенности права собственности имеет правовое закрепление оснований, условий и пределов применения прекращения права собственности. Актуальность темы данной курсовой работы определена в первую очередь объективно значительной ролью института прекращения права собственности в современной социально ориентированной рыночной экономике, переход к коей является главным вектором разворачиваемой в России радикальной реформы. Институт прекращения права собственности существенная составляющая и массовая субъектная база цивилизованного рыночного хозяйства, неотъемлемый элемент присущего ему конкурентного механизма. Этот институт придает рыночной экономике должную гибкость, мобилизует крупные финансовые и производственные ресурсы населения, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, служит серьезным фактором структурной перестройки и обеспечения прорывов по ряду направлений научно-технического прогресса, во многом решает проблему занятости и другие социальные проблемы рыночного хозяйства К.И. Скловский в книге «Собственность в гражданском праве» пишет о том, что легко представить сколь путанным и двусмысленным оказалось бы любое «социально-экономическое определение собственности в законе и сколько бы горя оно принесло судьям, пока бы они не догадались просто игнорировать его»1. Он считает, что, несмотря на некоторые «неадекватности» норм ГК РФ (Ст.209), которые сводятся к тому, что в одном случае говорится о собственности как о праве, а в другом как об имуществе, здесь нет особых проблем. По мнению К.И. Скловского, выявленное А.Е. Черноморцем двойственное обозначение собственности как права и как вещей – вообще свойственно русскому (и не только) языку и отражает фундаментальное качество этого явления, состоящее в том, что собственность является правом и в то же время выступает главным условием и способом существования лица. Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими существенными факторами. Во-первых, творческим характером современной юридической науки по проблемам имущественных отношений. Во-вторых, позитивным и негативным опытом развития рыночной экономики. В-третьих, изучение оснований прекращения права собственности поможет более глубоко выявить роль имущественных отношений в жизни общества. Цель написания работы – дать характеристику права собственности, раскрыть его содержание и значение, изложить определенную концепцию прекращения права собственности Для достижения цели автор ставил перед собой следующие задачи: 1) определить природу и особенности оснований приобретения и прекращения права собственности; 2) исследовать роль указанных оснований в механизме правового регулирования; 3) установить конституционные основы развития отношений собственности. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с прекращением права собственности. Предметом исследования являются теоретические достижения ученых-цивилистов разных периодов, законодательство и материалы судебной практики. Работа состоит из введения, двух глав, которые состоят из трех параграфов и заключения….