На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность выбранной темы. В современных условиях, когда в российском обществе, государстве и праве происходят интенсивные изменения, исследование проблем понимания сущности и целей уголовного наказания приобретает особое значение.
Переход общества на более свободные и демократические отношения, взаимодействие с развитыми странами требуют значительной либерализации во всех сферах общественной, государственной жизни. Резкие изменения, произошедшие в начале 90-х годов, привели к дезорганизации общества и росту количества совершаемых преступлений, появлению новых видов. В сложившейся обстановке единственным реальным инструментом уголовно – правовой борьбы с преступностью является наказание.
Проблемы наказания в теории отечественного уголовного права, несмотря на значительное количество серьезных работ, и по настоящее время являются одними из самых спорных. Пристальное внимание к институту наказания можно объяснить его особой социальной ролью, обеспечивающей решение поставленных перед уголовным законом задач охраны личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений. Это, в каком – то смысле, обязывает уголовно-правовую науку разрабатывать более эффективные, неотвратимые, целесообразные меры уголовно-правового воздействия и новые подходы, которые адекватно и рационально смогут решить поставленные задачи применительно к современным общественным отношениям. И для этого необходимо проводить различные исследования, которые обеспечат основу для применения системы мер уголовно-правового воздействия и наполнят их новым содержанием.
Так одним из спорных вопросов является исследование сущности и значения целей уголовного наказания, а особенно восстановления социальной справедливости. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые установил, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43). Следует отметить, что уголовное законодательство не дает определения понятия «восстановление социальной справедливости», что способствует возникновению спорных вопросов.
Объект работы – совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе взаимодействия субъектов при определении цели уголовного наказания – восстановления социальной справедливости.
Предмет работы – восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания.
Цель курсовой работы – раскрытие сущности и значения восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели, необходимо реализовать ряд задач:
– раскрыть правовую природу целей уголовного наказания;
– изучить теоретические основы восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания;
– выявить отдельные правоприменительные проблемы реализации цели восстановления социальной справедливости.
Степень разработанности темы в научной литературе. Вопросы о восстановлении социальной справедливости как цели уголовного наказания были предметом рассмотрения отдельных специалистов и ученых в области уголовного права и других юридических отраслевых наук: О.А. Антонова, Ю.Д. Блувштейна, О. Н. Бибик, И. Д. Бадамшина, Д.С. Дядькина, А.Ф. Мицкевича, С. В. Максимова, М.А. Рокотянской и других.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы. Выводы, сформулированные в настоящей работе, развивают и дополняют отдельные положения науки уголовного права, могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства и для последующих научных исследований в данной области.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и двух параграфов, заключения, списка используемой литературы и источников….
Переход общества на более свободные и демократические отношения, взаимодействие с развитыми странами требуют значительной либерализации во всех сферах общественной, государственной жизни. Резкие изменения, произошедшие в начале 90-х годов, привели к дезорганизации общества и росту количества совершаемых преступлений, появлению новых видов. В сложившейся обстановке единственным реальным инструментом уголовно – правовой борьбы с преступностью является наказание.
Проблемы наказания в теории отечественного уголовного права, несмотря на значительное количество серьезных работ, и по настоящее время являются одними из самых спорных. Пристальное внимание к институту наказания можно объяснить его особой социальной ролью, обеспечивающей решение поставленных перед уголовным законом задач охраны личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений. Это, в каком – то смысле, обязывает уголовно-правовую науку разрабатывать более эффективные, неотвратимые, целесообразные меры уголовно-правового воздействия и новые подходы, которые адекватно и рационально смогут решить поставленные задачи применительно к современным общественным отношениям. И для этого необходимо проводить различные исследования, которые обеспечат основу для применения системы мер уголовно-правового воздействия и наполнят их новым содержанием.
Так одним из спорных вопросов является исследование сущности и значения целей уголовного наказания, а особенно восстановления социальной справедливости. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. впервые установил, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43). Следует отметить, что уголовное законодательство не дает определения понятия «восстановление социальной справедливости», что способствует возникновению спорных вопросов.
Объект работы – совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе взаимодействия субъектов при определении цели уголовного наказания – восстановления социальной справедливости.
Предмет работы – восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания.
Цель курсовой работы – раскрытие сущности и значения восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания.
Для достижения поставленной цели, необходимо реализовать ряд задач:
– раскрыть правовую природу целей уголовного наказания;
– изучить теоретические основы восстановления социальной справедливости как цели уголовного наказания;
– выявить отдельные правоприменительные проблемы реализации цели восстановления социальной справедливости.
Степень разработанности темы в научной литературе. Вопросы о восстановлении социальной справедливости как цели уголовного наказания были предметом рассмотрения отдельных специалистов и ученых в области уголовного права и других юридических отраслевых наук: О.А. Антонова, Ю.Д. Блувштейна, О. Н. Бибик, И. Д. Бадамшина, Д.С. Дядькина, А.Ф. Мицкевича, С. В. Максимова, М.А. Рокотянской и других.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы. Выводы, сформулированные в настоящей работе, развивают и дополняют отдельные положения науки уголовного права, могут быть использованы в процессе совершенствования уголовного законодательства и для последующих научных исследований в данной области.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и двух параграфов, заключения, списка используемой литературы и источников….