На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Филиппова обратилась в суд с иском к своей племяннице о взыскании 100000 руб., обосновав свои требования тем, что одолжила ей на строительство дома 130000 руб. с уплатой долга в течение трех лет. Расписку о даче в долг денег она не взяла, понадеявшись на родственные отношения и честность племянницы. Несмотря на то, что с момента передачи суммы займа прошло более трех лет, Филиппова рассчиталась по нему лишь частично, а именно в сумме 30000 руб. В доказательство наличия долга Филиппова представила письменное объяснение племянницы, данное ею в управлении внутренних дел, где она признавала долг и обязалась его выплатить.
Племянница иск не признала и пояснила, что денег от своей тетки не получала, а в объяснении, данном в органах правопорядка, она обязывалась возместить лишь материальную помощь в сумме 30000 руб., которую ей во время обучения в институте оказывала Филиппова.
Решите дело, оценив доводы сторон и представленные в суд доказательства.
Определите тип возникшего договорного обязательства, указав отличительные особенности субъектного состава, порядка заключения и исполнения обязательства.

На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.

Часть выполненной работы

Поэтому Викторова выплатила Филипповой 3000 рублей, к…
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.75
user1247553
Знание языков: английский (перевод текстов,контрольные ), русский, украинский. Закончила университет экономики и управления. Дисциплины: Финансы и кредит, Банковское дело. бух.учет. менеджмент. Виды экономики. маркетинг. Налоги.страхование