На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Индивидуальный предприниматель Соколов арендовал помещение, в котором оборудовал блинное кафе. Для работы по изготовлению и продаже блинов Соколов нанял 10 сотрудников (4 кассира и 8 пекарей), в трудовых договорах с которыми было указано место работы — адрес арендуемого помещения. Поскольку бизнес оказался успешным, Соколов принял решение о его расширении. Однако в силу дороговизны аренды недвижимого имущества более выгодным оказалась аренда торговой точки с размещением на ней переносного киоска для выпечки блинов и торговли ими. После этого Соколов заявил одному кассиру и одному пекарю, что в силу структурной реорганизации производства они через два месяца должны работать не в помещении кафе, а в киоске, поэтому в тексты их трудовых договоров необходимо внести изменения в части определения места работы и рабочего места на основании ст. 74 ТК РФ. В случае их отказа от работы в новых условиях, трудовые договоры с ними будут прекращены. Пекарь и кассир возразили, что лично они вполне могут продолжать работать и в прежних условиях, предпринимателю никто не мешает отправить для торговли в киоск другого кассира и пекаря, следовательно, обязательное требование нормы ст. 74 ТК РФ здесь не выполняется. Озадаченный этим возражением, Соколов обратился в юридическую консультацию за разъяснением, кто прав в этой ситуации.
Подготовьте ответ юриста.
