Кладовщик Ступин для самообороны изготовил обрез из гладкоствольного охотничьего ружья. Через месяц из этого обреза он убил Корниловского, вымогавшего у него 10 000 долларов США. Действия Ступина были квалифицированы судом по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Дайте юридический анализ ситуации, изложенной в фабуле, ссылаясь на конкретные статьи УК РФ, нормативные акты других отраслей права, положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
Чем в описанной ситуации является обрез – предметом или орудием совершения преступления?
В чем различие между этими понятиями?
Каково уголовно-правовое значение?
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .
