Стоимость: 110 руб.
На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Михеев и Петров осуждены народным судом за совершенную ими в мае кражу в муниципальном магазине. Сумма причиненного ими ущерба составила 5000 рублей. Инвентаризацией, проведенной в магазине после кражи, выявлена недостача на сумму 8000 рублей. В связи с этим бригаде продавцов в составе Ивановой, Петровой и Сидоровой был предъявлен иск на сумму 3000 рублей. Суд иск не удовлетворил, мотивируя свой отказ тем, что, во-первых, за совершенную кражу осуждены Михеев и Петров, во-вторых, вся документация по приему-отпуску товаров в течение мая подписывалась только бригадиром Смирновым (он же директор магазина). Кроме того, Иванова несовершеннолетняя, Сидорова проработала всего 2 месяца, а Петрова не подписывала договор о коллективной материальной ответственности. Заработная плата Ивановой – 3600 руб., Петровой – 4000, Сидоровой – 3800 руб.
Законно ли решение суда? Кто должен быть привлечен к материальной ответственности, в каком размере и в каком порядке?
Часть выполненной работы
Договор о полной материальной ответственности подписывали Иванова и Сидирова.
Однако, в соответствии со статьей 244 ТК РФ, Иванова не имела право подписывать этот договор как несовершеннолетняя.
В соответствии со статьей 241 ТК РФ, За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного зарабо…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
