На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Семенова работала бригадиром продавцов отдела универсама. С бригадой был заключен договор о коллективной материальной ответственности. Поскольку при инвентаризации товарно-материальных ценностей у бригады была обнаружена недостача на сумму 173 тыс. руб., к ней был предъявлен иск на эту сумму. Суд удовлетворил иск, но с учетом материального положения Семеновой взыскал с нее на 10 тыс. рублей меньше, чем с других членов бригады.
Законно ли решение суда?
Как распределяется ущерб между членами бригадами при коллективной (бригадной) материальной ответственности?
Каковы права и обязанности членов бригады?
В каких случаях бригада может быть освобождена от материальной ответственности?
Каким договорам о полной материальной ответственности (индивидуальным или коллективным (бригадным)) закон отдает предпочтение и почему?

На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.

Часть выполненной работы

N 85″Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности” продавцы относятся к должностям с которыми работодатель может заключать письменные договоры о коллективной (бригадной) материальной ответственности.
В соответствии с статьей 404 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ):
– если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению;
– правила пункта 1 соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

На основании мною изученной и изложенной законодательной и нормативной базы по существу задачи 3 можно сделать следуюшие выводы:
1). решение суда законно на основании статей 245 ТК РФ и 404 ГК РФ;
2). ущерб распределяется между членами бригадами при коллективной (бригадной) материальной ответственности на основании абзаца 4 ст.245 ТК РФ:
– при добровольном возмещении ущерба по соглашению между всеми членами коллектива (бригады) и работодателем;
– при взыскании ущерба в судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады) определяется судом.
3). права и обязанности членов бригады при коллективной (бригадной) материальной ответствен…

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.34
Nataliafffff
Специализируюсь на решении задач, выполнении контрольных работ, написании рефератов и курсовых.