На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
По истечении четырех календарных дней с момента объявления резолютивной части решения арбитражного суда ответчик подал в арбитражный суд замечания на протокол судебного заседания. Ответчик указал, что протокол велся в письменной форме специалистом арбитражного суда; в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании; свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке; в протоколе не содержится сведений обо всех ходатайствах, заявленных ответчиком, но отклоненных арбитражным судом, а также определениях арбитражного суда, вынесенных в протокольной форме; аудиозапись не производилась. Судья возвратил замечания ответчику без рассмотрения, объяснив, что они поданы с пропуском срока.
Вопросы:
1. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации?
2. Как должен поступить ответчик?
Часть выполненной работы
Что касается возражений ответчика, то:
в протокол не были внесены полностью объяснения сторон, прозвучавшие в судебном заседании – ответчик прав (ч. 2 ст. 155 АПК РФ);
свидетели, предупрежденные об ответственности, расписались не в протоколе, а на отдельном бланке – ответчик прав (п.5 ч.2 ст. 155 АПК РФ) протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания: сведения о предупреждении об уголовн…
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.
