На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Судом апелляционной инстанции был изменен приговор районного суда Борской области, и, был вынесен новый обвинительный приговор. Суд апелляционной инстанции, переквалифицировав действия осужденных с ч.2 ст.325 УК РФ на ч.1 ст.325 УК РФ, и, оставив приговор без изменения в части их осуждения по другим статьям УК РФ, не назначил им наказания по вновь примененному закону.

Оцените правильность действий суда апелляционной инстанции? Имеет ли право суд апелляционной инстанции применить уголовный закон о более тяжком преступлении? Обоснуйте своё решение.

На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.

Часть выполненной работы

и условия его отбывания, назначить дополнительное наказание, изменить квалификацию деяния на более тяжкую статью (часть, пункт) УК РФ, установить дополнительные отягчающие вину ос…
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.67
AnastasiyaSav
Ежедневно отслеживаю изменения законодательства в ПС Костультан и Гарант. Опыт в написании контрольных, курсовых, дипломов как для себя, так и на заказ.Пишу работы по гражданско-правовой специализации. Аккуратна, пунктуальна.