На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Приговором Снежинского городского суда от 13 октября 2011 года Д.В.А. и С.А.В. были осуждены каждый по ч. 3 ст. 256 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Они признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов – хирономид, с применением самоходного транспортного плавающего средства способом массового истребления указанных водных ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.
У осужденных была обнаружена лодка с мотором, но в ней не было добычи. Они ловили рыбу шестовыми ловушками. В соответствии с положением Федерального закона РФ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» свободная добыча этих биологических ресурсов с использованием орудий лова в виде шестовых ловушек разрешена в целях осуществления промышленного рыболовства и рыболовства в культурно-просветительских целях.
Можно ли считать использование таких ловушек способом массового истребления указанных животных?
Являлась ли лодка орудием добычи водных биологических ресурсов?
Правильно ли квалифицировано деяние?

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.22
Merar
Если Вам нужно выполнить контрольную или курсовую работу по экономическому предмету - можете положиться на меня! 88% моих работ получают оценку "отлично", заказчики которые убедились в этом являются моими постоянными клиентами по всему СНГ.