На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Проблемы подсудности гражданских дел.
К. обратился в Н-кий районный суд по месту исполнения служебного контракта с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан о восстановлении на службе, изменении формулировки приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Из искового заявления следует, что с 21 октября 2009 года К. в соответствии со служебным контрактом проходил испытание в должности командира взвода отдела г. Н-ска Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, а с 21 октября 2010 года был принят на постоянную службу в указанной должности. В г. Н-ске Республики Башкортостан имеется обособленное подразделение УФСКН России по Республике Башкортостан, с которым он заключал служебный контракт.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления К. суд пришел к выводу о неподсудности данного спора Н-кому районному суду Республики Башкортостан, указав при этом, что данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, поскольку иск, вытекающий из трудовых отношений, подлежит предъявлению в суд по общему правилу о подсудности, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ.
Вопросы:
1. Обоснован ли вывод судьи Н-ского районного суда?
2. Какая позиция судов РФ по данной категории дел?
3. Напишите определение Н-го районного суда, так если бы Вы принимали это дело к производству.
Купить уже готовую работу
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.