Стоимость: 140 руб.
Согласно приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга Яковлев был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания суд признал в его действиях наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим по ч. 1 ст. 114 УК РФ, судимость не была снята или погашена. В связи с этим суд при назначении наказания учел рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Ознакомьтесь с содержанием ст. 18 УК РФ и решите вопрос о правильности назначения наказания.
Часть выполненной работы
ет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимо…
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимо…
Купить уже готовую работу
Согласно приговору Кировского районного суда г Екатеринбурга Яковлев был осужден по ч
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
140
По приговору Борского районного суда Кулешов осужден по ч 1 ст 162 УК РФ с применением ст
Решение задач, Право и юриспруденция
Выполнил: vladmozdok
170
Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут .
4.13 
allaraspberry
Имею высшее юридическое образование. Окончила университет с красным дипломом. Занимаюсь написанием научных статей, курсовых работ, рефератов, докладов, решением задач, контрольных работ и т.п. Буду рада сотрудничеству!