На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

ст. 194 УК РФ в отношении Ф., дознаватель оперативной таможни прибыл по месту жительства подозреваемого для производства обыска. В ходе обыска в жилище Ф.
быстрым движением достал из кармана сложенный вчетверо лист бумаги и выбросил в форточку с 12-го этажа. Дознаватель вместе с понятыми спустился вниз, изъял лежащий под окном лист, оформив изъятие протоколом обыска в жилище, сделав в нем отметку, что данный лист бумаги был выброшен подозреваемым в форточку. Протокол обыска в жилище в установленном порядке был подписан понятыми.
Осмотр листа бумаги показал, что на нем записан номер мобильного телефона подельника Ф., знакомство с которым он (Ф.) на допросе отрицал. Поэтому изъятый лист был приобщен дознавателем к делу в качестве доказательства.
При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции суд признал недопустимыми доказательствами и сам лист бумаги, и протокол его осмотра.
Оцените законность решения суда.

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.13
allaraspberry
Имею высшее юридическое образование. Окончила университет с красным дипломом. Занимаюсь написанием научных статей, курсовых работ, рефератов, докладов, решением задач, контрольных работ и т.п. Буду рада сотрудничеству!