Задача В марте 2014 г М Белов обратился в суд с иском к своему отцу Н Белову о признании им утратившим права пользования жилым помещением

Задача:
В марте 2014 г. М. Белов обратился в суд с иском к своему отцу Н. Белову о признании им утратившим права пользования жилым помещением, так как отец не проживает в квартире с 2005 г. (в 2004 г. квартира была предоставлена Н. Белову по договору социального найма, а М. Белов был вселен в нее как член семьи нанимателя). Н. Белов предъявил встречный иск к М. Белову, указав, что ответчик препятствует пользованию квартирой.
Решением районного суда иск М. Белова был удовлетворен, во встречном иске Н. Белова отказано. В основу решения суда были положены объяснения истца и показания свидетелей, попрошенных по просьбе истца, о том, что Н. Белов в 2005 г. ушел жить к сестре, вещей в спорной квартире не имеет. Утверждения Н. Белова о том, что у него не было намерения отказываться от пользования данным жилым помещением, что права пользования другим жилым помещением он не приобретал, а также его ходатайство о вызове свидетелей, судья отклонил как неосновательные.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов гражданского процесса.