Административная конфискация

1 Требования, предъявляемые к конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения

Для определения хода исследования нам необходимо дать трактование понятию конфискации орудия совершения или предмета административного проступка. Итак, под конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения принято понимать безвозмездное обращение в федеральную (государственную) собственность вещей, не изъятых из оборота.
Данный институт за время исторических реформаций претерпел существенные изменения. Одним из главных требований, по нашему мнению, является судебный порядок применения данной санкции, в отличие от закрепленной в КоАП РСФСР нормы, в которой говорилось о несудебном порядке реализации, а также в котором не оговаривалось, кто должен являться собственником данного конфискуемого имущества0.
Изначальна точно такая же практика была поддержана и Конституционным судом РФ.
…

2.1 Типичные проблемы наложения ареста, изъятия орудий или предметов подлежащих конфискации

В предыдущей главе нами уже были затронуты некоторые проблемы правоприменительной практики данного вида наказания в административной и судебной практике.
В рамках проблематики применения норм ст.3.7 КоАП РФ главное место по праву отдается КС РФ. Постановление КС РФ от 25.04. 2011 г. N 6-П признает противоречащей Конституции РФ саму возможность назначения конфискации лицу, которому конфискуемое имущество не принадлежит на праве собственности, которое не привлечено к административной ответственности и которое не признано судом виновным в совершении противоправного деяния.
КС РФ определил, что в соответствии с ч.2 ст. 54 Конституции РФ0, юридическая ответственность может наступать только за те деяния, которые признаются законом на момент их совершения. Наличие состава правонарушения является необходимым условием для всех видов юридической ответственности.
…

Заключение

При написании данного научного исследования мы изучили, как исторически менялся институт конфискации, какие претерпевала изменения статья 3.7 КоАП РФ, дали определения предмета и орудия совершения преступления, которые отсутствуют в законодательной базе РФ, выделили основные проблемы правоприменительной практики по делам административных правонарушений, у которых в виде основного или дополнительного наказания предусмотрена конфискация, а также рассмотрели и проанализировали достаточную судебную практику. Нами был затронут вопрос и о дальнейшей судьбе предметов, которые были изъяты у лица.
И так, для понятийного аппарата нами были выведены следующие определения:
Предмет административного правонарушения, мы определили как вещь либо другие ценности, по поводу оных возникли правоотношения, составляющие объект самого правонарушения.
…