Стоимость: 4000 руб.

Содержание

1.1. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина

1.2. Понятие и сущность конституционных и процессуальных гарантий неприкосновенности личности

1.3. Принцип неприкосновенности личности и его значение

2.1. Гарантии неприкосновенности личности как необходимое условие законности и обоснованности ее ограничения в уголовном процессе

2.2. Основания ограничения прав и свобод личности

3.1. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности

3.2. Рассмотрение судом жалоб участников уголовного процесса на нарушения их прав и свобод в досудебном производстве

Список использованной литературы


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 4000 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1.1. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина

На основании норм ст. 1 Конституции РФ1 наше государство является демократическим федеративным правовым государством с имеющейся республиканской формой правления. Существенным критерием правового государства выступает обеспечение безусловного главенства права, незыблемость ключевых прав и свобод человека, защита не противозаконных интересов личности, ответственность государства и граждан на взаимной основе, охрана общества от произвола государственной власти. Права человека устанавливают границы свободы личности и предстают способом ограничения власти. Целиком, соответствуя идеалам правового государства, Конституция РФ (ст. 2) закрепляет следующий постулат: «Человек, его права и свободы выступают наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и обеспечение защиты правомочий и свобод человека и гражданина является обязанностью государства».

1.2. Понятие и сущность конституционных и процессуальных гарантий неприкосновенности личности
Конституция РФ, появление которой олицетворяет начало нового этапа развития российского государства и общества, закрепляет человека, его права и свободы высшей ценностью. Осуществлять признание, соблюдать и обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства (ст. 2 Конституции). Всякому гарантировано право на жизнь, сохранение достоинства, свободу и личную неприкасаемость, неприкосновенность частных аспектов жизни, сохранение аспектов личной и семейной жизни, защиту чести и доброго имени, неприкасаемость жилья, свободу передвижения, совести и вероисповедания, убеждения и слова, др. Конституционно закрепленные гарантии прав и свобод личности не только отражены в назначении уголовного судопроизводства, но и определили принципиальные положения, регламентированные гл. 2 УПК.

1.3. Принцип неприкосновенности личности и его значение

На основании норм ст. 22 Конституции РФ любой человек обладает правом на свободу и личную неприкосновенность. Исключительно по решению суда возможно заключение под стражу и содержание под стражей. До вынесения судебного решения в отношении субъекта не может быть применено задержание на срок свыше 48 часов. В данной норме права отражено основная суть принципа неприкасаемости личности.2
Содержание указанного принципа конкретизировано ст. 10 УПК РФ, где приводится, что заключение под стражу выполняется по судебному решению только при наличии законных оснований согласно УПК РФ.
Документ, закрепляющий решение о выборе меры пресечения в виде заключения под стражу, необходимо заверить подписями уполномоченных должностных лиц и скрепить гербовой печатью.

2.1. Гарантии неприкосновенности личности как необходимое условие законности и обоснованности ее ограничения в уголовном процессе

В доктрине права под гарантиями прав человека и гражданина подразумевается система критериев, средств и способов, создающих для всех равноценные правовые возможности для обнаружения, получения и осуществления своих прав и свобод. По нашему мнению, под правовыми гарантиями правомерности и целесообразности ограничения неприкасаемости личности необходимо рассматривать комплекс критериев, средств и способов, определенных правовыми нормами международного, конституционного, уголовно-процессуального закона и иными правовыми актами, а также реализуемая на их основе процессуальная деятельность, что формирует защиту психофизической, моральной целостности, личной свободы, общей свободы поведения и персональной безопасности человека от произвола в ходе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовного дела в установленном законом порядке компетентными органами.

2.2. Основания ограничения прав и свобод личности

Гарантия прав и свобод личности, отраженная в принципиальных началах уголовного судопроизводства, не равнозначна абсолютному запрету на возможность ограничения данных прав и свобод. Она только значит, что ограничение правомочий и свобод может присутствовать в строго установленных условиях, при наличии определенных законом оснований и в регламентированном действующим законом порядке.
В источниках правовой литературы вопрос о допустимости ограничения прав и свобод личности в производстве по уголовным делам, основаниях и пределах этого ограничения разрешается по-разному.
Наличествует позиция, что правомочия, регламентированные ст. 22, ч. 2 ст. 23, ст. 25 Конституции РФ, могут быть подвергнуты ограничению в уголовном процессе в связи с реализацией личностью преступного акта. Но это утверждение противоречит презумпции невиновности.

3.1. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности

Одной из наиболее действенных гарантий прав и свобод сторон уголовного судопроизводства предстает право на защиту в судебном порядке. Речь идет о возможности прибегнуть к помощи суда как действенного органа независимой судебной власти, реализующей только ей присущие полномочия с использованием только ей свойственных методик.
Категория судебной защиты в отечественном праве выступает довольно молодой. Признание РФ принципиальных начал и норм международного права обусловило необходимость гарантировать всякому лицу, права и свободы которого подверглись нарушению, даже если данное нарушение было допущено субъектами, представавшими в официальном качестве, эффективные инструменты юридической защиты, определяемые уполномоченными судебными, административными или законодательными властями, и совершенствовать возможности судебной защиты. Согласно данным принципам ст.

3.2. Рассмотрение судом жалоб участников уголовного процесса на нарушения их прав и свобод в досудебном производстве

К разряду принципиальных начал уголовного судопроизводства, отражающих его демократичную и гуманистическую природу, УПК РФ (ст. 19) причисляет правомочие на обжалование действий (бездействия) и решений судебного органа, прокурорского работника, следователя, органа дознания и дознавателя. Признание права на обжалование действий и решений компетентных органов и должностных лиц, реализующих уголовное судопроизводство, в качестве принципа уголовного судопроизводства означает признание законом исключительной роли права на жалобу как значимой гарантии соблюдения прав и свобод личности в уголовном процессе.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Нормативные правовые акты
  2. 1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
  3. 2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
  4. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
  5. 4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
  6. 5. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2144.
  7. 6. Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в статьи 404 и 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (утратил силу) // СЗ РФ. - 2009. - № 11. - Ст. 1268.
  8. 7. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2008. - № 52 (часть I). - Ст. 6217.
  9. 8. Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» // СЗ РФ. - 2001. - № 7. - Ст. 617.
  10. 9. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.
  11. 10. Федеральный закон от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1994. - № 2. - Ст. 74.
  12. 11. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» // ВСНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366.
4.92
user533418
Большой опыт в выполнении курсовых, контрольных и других видов работ. Ответственна и пунктуальна. Всегда на связи.