Стоимость: 2000 руб.

Содержание

1. Общая характеристика бюджетно-правовой ответственности

2. Принципы, цели привлечения к юридической ответственности за нарушение бюджетного законодательства

3. Содержание и функции бюджетно-правовой ответственности

4. Виды бюджетно-правовой ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации

1. Бюджетное правонарушение: его состав и виды

2. Административные наказания и иные меры принуждения за нарушение бюджетного законодательства


Нужна такая же работа?

Оставь заявку и получи бесплатный расчет

Несколько простых шагов

Оставьте бесплатную заявку. Требуется только e-mail, не будет никаких звонков

Получайте предложения от авторов

Выбирете понравившегося автора

Получите готовую работу по электронной почте

Стоимость: 2000 руб.

На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

1. Общая характеристика бюджетно-правовой ответственности
В связи с тем, что в настоящее время не существует официального определения финансово-правовой ответственности, можно согласиться с Ю.А. Крохиной0, которая считает, что приступить к изучению отраслевой правовой ответственности с позиций науки финансового права затруднительно по той причине, что определение финансово-правовой ответственности, которое должно быть закреплено в общей части отраслевого законодательного акта, не существует в связи с отсутствием единого кодификационного акта, оформляющего основы правового регулирования отношений в сфере публичной финансовой деятельности.
Если выводить понятие финансово-правовой ответственности, опираясь на тот факт, что она является разновидностью юридической ответственности, что не вызывает сомнения, то следует начать с рассмотрения присущих им черт, которые характерны как для юридической ответственности, так и для финансово-правовой.

2. Принципы, цели привлечения к юридической ответственности за нарушение бюджетного законодательства
Любая юридическая ответственность характеризуется тремя признаками:
• государственным принуждением;
• отрицательной оценкой деяния, формирующего правонарушение, и субъекта, совершившего это деяние;
• наступлением для правонарушителя неблагоприятных последствий, что и составляет сущность наказания.

3. Содержание и функции бюджетно-правовой ответственности
Говоря о содержании бюджетно-правовой ответственности, стоит помнить, что она не является самостоятельным видом юридической ответственности, а представляет собой составную часть финансово-правовой ответственности, поэтому содержание и функции финансового и бюджетного вида правовой ответственности во многом совпадают. Состав правоотношения бюджетной ответственности пред­ставляет сложное социально-правовое явление, складывающее­ся из совокупности следующих элементов: субъекты, права и обязанности субъектов, их действия, объект правоотношения.
Анализ научной литературы, официальных источников и учебных пособий свидетельствует о том, что среди авторов нет единого мнения по поводу того, кто же является субъектами бюджетно-правовой ответственности.
Например, Г.К.

4. Виды бюджетно-правовой ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации
Ответственность за нарушение бюджетного законодательства является разноотраслевым видом ответственности и не существует исключительно в рамках бюджетных правоотношений.
В зависимости от тяжести совершенного деяния или субъектного состава возможно применение норм иных отраслей права в целях охраны финансовых интересов государства.
Так, ответственность за нарушение бюджетного законодательства, содержащего признаки административного правонарушения либо состава преступления, предусматривается соответственно законодательством об административных правонарушениях либо уголовным законодательством.
Действующая редакция бюджетного кодекса РФ предусматривает ответственность за следующие виды правонарушений в сфере исполнения бюджета Российской Федерации:
• Нецелевое использование бюджетных средств (Статья 306.

1. Бюджетное правонарушение: его состав и виды
В Бюджетном кодексе Российской Федерации до настоящего времени отсутствует как таковое определение бюджетного правонарушения. Вместо него законодатель использует опеределение – «бюджетное нарушение». Данное факт послужил основанием для многочисленных споров относительно существования бюджетного правонарушения, а также дало почву для разногласий о правовой природе этого «явления».
В современной научной литературе довольно часто встречается мнение, согласно которому бюджетное правонарушение признается разновидностью финансового правонарушения. На основании данного суждения такие авторы как Н.А. Поветкина0 и Э.С. Карпов0 отмечают, что основанием для привлечения к бюджетной ответственности является бюджетное правонарушение (нарушение бюджетного законодательства), которое обладает всеми признаками самостоятельности.
Другой точки зрения придерживаются ученые0 изучающие проблемы такой науки как административное право.

Узнайте сколько будет стоить выполнение вашей работы

   

Список использованной литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2006 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)//«Собрание законодательства Российской Федерации» №31 от 4 августа 2014 года, ст. 4398
  3. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (редакция от 17.04.2017 с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 18.05.2017) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 2017, N 18, ст. 2664)
  4. 3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.30.1998 N 145-ФЗ (от 28.03.2017) // «Собрание законодательства   Российской   Федерации»,   2017,   N  1,  ст.  7
  5. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (от 28.11.2016 ) // «Собрание законодательства Российской Федерации» №48 от 28 ноября 2016 года (Части I-III), ст. 6732
  6. Учебная и научная литература
  7. 1. Алехин Л. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: учебник. М , 1996. С. 352.
  8. 2. Арсланбекова А. 3. Характеристика санкций, применяемых за нарушение бюд­жетного законодательства // Юрист. 2006. № 3. С. 27. С. 28
  9. 3. Бабаев В.К. Теория государства и права / М.: Юристъ. 2001. С. 507.
  10. 4. Батыров С. Е. Проблемы применения и перспективы развития ответственно­сти за нарушение бюджетного законодательства. С. 21.
  11. 5. Бахрах. Д. Административное право России: учебник для вузов. С 441-442.
  12. 6. Бахраха Д. Н. Административная ответственность: (Часть Общая): учебное пособие /Екатеринбург, 2004. С. 3., С.10
  13. 7. Власова Г.К. Некоторые вопросы изучения финансово-правового института бюджетной ответственности. // Труды филиала МГЮА в г. Вологде. Вып. 2. – Вологда: МГЮА. 2004. С. 36.
  14. 8. Гейхман О. М. Бюджетно-правовая ответственность: дис. канд. юрид. наук. С. 138—142;
  15. Причины государственного долга // 2dip - студенческий справочник. URL: https://2dip.su/теория/деньги_и_кредит/причины_государственного_долга/
4.36
user405565
Буду рада предложить свои услуги по написанию различного рода работ: выполнение контрольных, курсовых, реферативных работ, творческий подход при выполнении презентаций, написании эссе с применением высокого процента оригинальности!