Террористический акт как преступление против общественной безопасности.

1.1. Историко-правовой анализ терроризма как общественно опасного социального явления

Терроризм к концу ХХ века стал одним из наиболее сложных явлений, однако он имеет тысячелетнюю историю.
Терроризм представляет собой идеологическую, социальную и моральную силу. Для современных террористических организаций террор это не средство достижения какого бы то ни было результата (например, свержение действующей власти), а самодостаточная цель. Терроризм – это не просто преступление, это определенный образ жизни, смысл существования террористов.
Большинством исследователей признается, что термин «террор» появился впервые в Европе в XIV веке, когда французы подвергли переводу сочинения древнеримского историка Тита Ливия. При этом смысловая характеристика данного термина была различна в отдельные исторические периоды. Так, во французском словаре 1796 года, слову «террорист» придано положительное значение.
…

1.2. Национально-политические и религиозные предпосылки распространения терроризма в мире

Проблема поддержания стабильного и безопасного мира в глобальном, региональном и национальном масштабах ярко заявила о себе в 90-х гг. прошлого века, сохранив ее до настоящего времени. И одной из важнейших опасностей является терроризм, которому также сопутствуют распространение наркотиков, оружия религиозного экстремизма.
Каждое государство стремиться создать безопасные условия своего существования. Однако сам термин «безопасность» в настоящее время имеет множество своих трактовок. Вместе с тем, в понятие национальной безопасности включается недопущение внешней агрессии и вопросов, связанных с угрозой внутренней дестабилизации. И терроризм, который приходит как с иных государств, так и развивающийся внутри конкретной страны, наносит существенные дестабилизирующие воздействие.
…

2.1. Характеристика объективных признаков основного состава террористического акта

В силу ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве основания уголовной ответственности выступает совершение деяния, содержащее в себе все признаки состава преступления, которые предусмотрены уголовным законом26. Теоретически состав преступления структурируется на элементы и признаки. Под элементами состава преступления понимаются отдельные части его структуры, которые характеризуются группой признаков: это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Признаки состава преступления следует понимать в качестве конкретных законодательных характеристик наиболее значимых свойств преступления, которые позволяют отграничить один состав от другого. Признаки состава преступления соответствуют его четырем элементам, подразделяясь на признаки, которые характеризуют объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
…

2.2. Характеристика субъективных признаков основного состава террористического акта

Субъективные признаки убийства состоят из характеристики субъекта и субъективной стороны.
Субъективная сторона преступления представляет собой совокупность предусмотренных уголовным законом признаков, которые характеризуют психическую деятельность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления50. Именно в субъективной стороне преступления отражаются те процессы, которые протекают в психике виновного, в связи с этим ее невозможно воспринять органами чувств, однако имеется возможность выявить только посредством анализа поведения лица, учитывая все собранные доказательства.
В субъективную сторону преступления традиционно включают вину, мотив и цель в качестве хотя и самостоятельных по содержанию признаков, представляющих собой разные формы психической активности человека, однако органически связанных между собой.
…

3.1. Отграничение состава террористического акта от сходных составов преступлений

Состав террористического акта достаточно близко граничит с различными иными составами преступления: бандитизмом, заведомо ложным сообщением об акте терроризма и рядом иных. Для того, чтобы на практике правильно квалифицировать данные составы преступлений необходимо установить те критерии, по которым можно будет отграничить состав террористического акта от иных сходных по определённым признакам преступлений.
Как показывает правоприменительная практика при отграничении террористического акта (ст. 205 УК РФ) и бандитизма (ст. 209 УК РФ) возникают значительные сложности. На современном этапе судебно-следственная практика исходит при разграничения данных составов преступлений, которые внешне схожи по объекту (отношения общественной безопасности) террористического акта и бандитизма по таким критериям, как
1) объективная сторона;
2) цели;
3) субъект63.
…

3.2. Совершенствование законодательного регулирования привлечения к уголовной ответственности за терроризм

Состав террористического акта оценивается в качестве одного из наиболее сложных составов преступлений. При этом законодатель при ее конструировании допустил, как отмечают исследователи, ряд технико-юридических недостатков, которые создают трудности при ее истолковании и применении.
Так, специалисты указывают на то, что ситуация в сфере бандитизма в России имеет террористическую направленность. Бандитизм (ст. 209 УК РФ) является особо опасным преступным деянием, которое представляет действительную угрозу не только для личной безопасности граждан и их имущества, но и для нормального функционирования организаций, государственных и муниципальных органов70.
Современный бандитизм имеет тесную связь с терроризмом и организацией незаконного вооруженного формирования или участием в нем (ст. 208 УК РФ), напрямую относится к террористической деятельности71.
…

Заключение

Угроза терроризма для современной России является одной из актуальных и злободневных проблем, которая угрожает конституционному строю России, общественной и государственной безопасности, личной безопасности каждого жителя нашей страны.
Однако проблема терроризма не нова для нашего Отечества. Его история уходит своими корнями в конец ХiХ – начало ХХ века и связана с именем Дмитрия Каракозова, которым был убит Александр Ii. С этого момента ведется отсчет десятилетий русского терроризма, за время которого было совершено более трехсот покушений на представителей власти. Террористы-революционеры оправдывали себя и свои действия тем, что они стремятся установить справедливость и равенство, и не важно, какие при этом используются средства, ведь цель оправдывает средства. Аналогичные умонастроения прослеживаются и у современных террористов, однако они свои насильственные действия направляют против мирных жителей.
…