Убийство с особой жестокостью

– рассмотреть понятие убийства совершенное с особой жестокостью в уголовном праве России и зарубежных стран;
– исследовать уголовно-правовую характеристику убийств, совершенных с особой жестокостью;
– проанализировать особенности квалификации убийства с особой жестокостью.
Методология, и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: анализ и синтез, формально логический, системный методы. Документальный и статистический методы использовались при изучении судебно-следственной практики.
Теоретической основой исследовании являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права, а также философии, социологии, девиантологии, психологии: Я.И. Гилинского, Г.Н. Горшенкова, А,И. Долговой, А.Э. Жалинского, Н.В. Иванцовой, А.Ф. Кистяковского, В. Н. Кудрявцева, Н.Ф: Кузнецовой, Ф. Листа, В. В. Лунеева, А. В. Наумова, И.
…

1.1 Понятие убийства и его виды в уголовном праве России и зарубежных стран

Согласно ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное лишение жизни другого человека.
В составе убийства, как и в составе любого преступления, обязательно присутствие четырёх элементов – объект, субъект, объективная сторона и субъективная сторона – которые дают характеристику содеянному и имеют большое значении при квалификации преступления.
Выделяют следующие виды убийства:
– Простое убийство
– Квалифицированные виды убийства (убийства с отягчающими обстоятельствами)
– Привилегированные составы убийства (убийства со смягчающими обстоятельствами)
Простое убийство – это убийство без квалифицирующих признаков или основных признаков (ч.1 ст. 105 УК РФ)2.
Объектом убийства является жизнь человека. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и ещё не умер.
…

– рассмотреть понятие убийства совершенное с особой жестокостью в уголовном праве России и зарубежных стран;
– исследовать уголовно-правовую характеристику убийств, совершенных с особой жестокостью;
– проанализировать особенности квалификации убийства с особой жестокостью.
Методология, и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: анализ и синтез, формально логический, системный методы. Документальный и статистический методы использовались при изучении судебно-следственной практики.
Теоретической основой исследовании являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права, а также философии, социологии, девиантологии, психологии: Я.И. Гилинского, Г.Н. Горшенкова, А,И. Долговой, А.Э. Жалинского, Н.В. Иванцовой, А.Ф. Кистяковского, В. Н. Кудрявцева, Н.Ф: Кузнецовой, Ф. Листа, В. В. Лунеева, А. В. Наумова, И.
…

1.2 Соотношение понятия “особая жестокость” со смежными оценочными категориями

Одной из слабо разрешенных в теории уголовного права проблем, требующих незамедлительного разрешения, является проблема соотношения категории особой жестокости со смежными с ней оценочными категориями. Понятие “особая жестокость” является более емким по содержанию в отношении к тождественным формам его проявления – садизм, издевательство, мучения, истязания и включает их в себя.
На сегодняшний день в доктрине уголовного права бытует множество точек зрения, направленных на разрешение рассматриваемых проблем. Некоторые авторы предлагают включить в Общую и Особенную части УК РФ статьи, раскрывающие содержание оценочных признаков.
…

– исследовать уголовно-правовую характеристику убийств, совершенных с особой жестокостью;
– проанализировать особенности квалификации убийства с особой жестокостью.
Методология, и методика исследования. Методологической основой исследования послужили общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: анализ и синтез, формально логический, системный методы. Документальный и статистический методы использовались при изучении судебно-следственной практики.
Теоретической основой исследовании являются труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права, а также философии, социологии, девиантологии, психологии: Я.И. Гилинского, Г.Н. Горшенкова, А,И. Долговой, А.Э. Жалинского, Н.В. Иванцовой, А.Ф. Кистяковского, В. Н. Кудрявцева, Н.Ф: Кузнецовой, Ф. Листа, В. В. Лунеева, А. В. Наумова, И. С. Ноя, А. К. Рарога и др.
…

2.1. Объективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью

А.Н. Трайнин писал: «Как без наличия состава не может быть речи о преступлении, так без наличия требуемых законом элементов не может быть речи о составе. Правильное понимание элементов состава, есть поэтому необходимое условие правильной квалификации преступных действий…»10.
Объект преступления, являясь одним из элементов состава преступления, входит в основание уголовной ответственности. Научное обсуждение сущности и содержания объекта преступления длится уже более 150 лет. Мы придерживаемся общепринятой в науке концепции А.В. Наумова о том, что объектом преступлений против личности следует признавать те блага и интересы, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом.
В литературе высказываются разные мнения по поводу объекта убийства, совершенного с особой жестокостью. Так, JLA. Андреева11, П.Ю. Константинов, С.Н. Дружков12 и Н. В.
…

2.2. Субъективные признаки убийства, совершенного с особой жестокостью

Из всех элементов состава преступления с уголовной ответственностью наиболее тесно связан субъект. В статье 19 УК РФ впервые указывается31, что уголовной ответственности побежит только вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста. Из данного положения следует, что юридическую характеристику субъекта преступления составляют три признака: физическое лицо, возраст и вменяемость.
Поскольку субъектом преступления может выступать только физическое лицо, то в случае, когда убийство с особой жестокостью совершается с помощью животного, например, специально обученной собаки, субъектом преступления признается лицо, давшее команду животному напасть на потерпевшего.
Лицо может быть субъектом преступления при условии, что оно достигло возраста, с которого по закону за данный вид преступления наступает уголовная ответственность.
Согласно ч, 2 ст.
…

3.1 Соотношение убийств, предусмотренных п. п. «в» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ

В правовой литературе есть разные подходы к решению проблемы соотношения убийства с особой жестокостью и убийства, совершенного с использованием заведомо беспомощного состояния потерпевшего.
Они таковы:
беспомощное состояние потерпевшего не может быть признано основанием для квалификации содеянного как совершенного с особой жестокостью (М. Аниянц);
беспомощное состояние потерпевшего, например малолетство, должно быть признано основанием для квалификации содеянного как совершенного с особой жестокостью (С. Тишкевич);
беспомощное состояние потерпевшего в тех случаях должно признаваться основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью, когда потерпевший осознавал, что его лишают жизни, но в силу своей беспомощности не мог оказать сопротивление виновному (Л. Андреева, Ю. Антонян, С. Бородин и др.)40.
…