На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Гражданин обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению указа главы исполнительной власти субъекта Федерации, которым установлена обязательность наличия регистрации по месту жительства для покупки недвижимости на территории этого субъекта. В принятии заявления судья отказал, так как обратившийся в суд гражданин имеет регистрацию по месту жительства, его права данный указ не нарушает, следовательно, у него не возникло право на обращение в суд. В частной жалобе гражданин указал, что его права могут быть нарушены, если он изменит место жительства.
Можно ли признать определение судьи законным и обоснованным?

Часть выполненной работы

Позицию суда подкрепляют выводы судебной практики. Так Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» обратилась в суд с иском к АО «Телекомпания НТВ» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, просила признать порочащими честь и достоинство истца и несоответствующими действительности сведения, распространенные на официальном сайте ответчика в материале.
Определением Пресненского районного суда города Москвы от *** года в принятии искового заявления отказано на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Отказывая в принятии искового заявления Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», суд первой инстанции исходил из того, что исковое заявление не направлено на …
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.54
plachich
практикующий юрист в сфере гражданского, уголовного, арбитражного и другого права, Из видов работ предпочитаю: курсовые, дипломные, контрольные, а также тесты; отношу себя к специалистам по рерайту