Сроки в уголовном процесе

Основные направления исследований гуманитарной науки в сфере правового регулирования уголовно-процессуального принуждения в уголовном процессе Российской Федерации состоят, главным образом, в том, чтобы обосновать фундаментальные вопросы, связанные с формированием в России правового государства, эффективностью судебной реформы, актуальным законодательным утверждением новейших уголовно-процессуальных институтов, которые должны обеспечить, с одной стороны, максимальную продуктивность деятельности следственных органов (органов дознания), прокуратуры и суда по профилактике и борьбе с преступностью и, с другой стороны, оптимально возможные условия обеспечения защиты установленных Конституцией Российской Федерации и действующим законодательством прав и свобод российских, иностранных граждан и лиц без гражданства, попадающих в правовое поле уголовно-процессуального производства Российской Федерации.
Актуальность темы дипломной работы определяется внушительным рядом аспектов, среди которых целесообразно отметить важную роль процессуальных сроков в реализации назначения уголовного судопроизводства в его досудебных стадиях и, прежде всего, – в обеспечении прав и законных интересов лиц, которые вовлечены в сферу деятельности специальных государственных органов, осуществляющих уголовное преследование.
Ограничительное обозначение уголовно-процессуальными правилами периода времени, в течение которого органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование (орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор), в пределах предоставленных им полномочий обязаны осуществить установленные процедуры, как-то рассмотреть и принять решение по сообщению о преступлении, возбудить уголовное дело или вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, произвести комплекс процедурных и других мероприятий в рамках предварительного расследования и передать уголовное дело в суд., служит необходимой гарантией охраны прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, провозглашенной в статье 52 Конституции Российской Федерации.
Процессуальные сроки, ограничивающие время предварительного расследования, время применения к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений лицам мер процессуального принуждения, в первую очередь, связанных с задержанием и заключением под стражу, время, в течение которого подозреваемому лицу должно быть предъявлено обвинение, разъяснены предоставленные ему законом права, направлены на обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, неоправданно длительного ограничения в процессе предварительного расследования прав и свобод человека и гражданина.
Сроки имеют большое значение для обеспечения быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения лиц, обвиняемых в их совершении, своевременной передачи уголовного дела в суд и вынесения судом законного и обоснованного приговора, что является важным условием успешной борьбы с преступностью.
Не случайно количество законодательных норм, которые регламентируют процессуальные сроки, постоянно возрастает. В Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР насчитывалось более 65-ти норм, устанавливающих сроки, из них 40, действовавших в досудебных стадиях уголовного процесса. По мере развития уголовно-процессуального законодательства, особенно в период проведения судебной реформы, эти нормы совершенствовались, а их число возрастало. В УПК Российской Федерации содержится уже около 90 норм1, регламентирующих сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Кроме того большое число норм содержит положения, непосредственно примыкающие по своей природе к процессуальным срокам, но не указывающие на точный промежуток времени для производства процессуальных действий, а ограничивающиеся такими формулировками как «незамедлительно» «не позднее» и пр.
С учетом значимости правового института процессуальных сроков для выполнения основных задач уголовного судопроизводства к их исследованию в самых разных аспектах обращались многие ученые. В их числе: Безлепкин Б.Т. , Громов И.А., Григорьев В.Н., Демидов И.Ф., Гуткин И.М., Гуценко К.Ф., Даев В.Г., Жогин Н.В., Иванов М.А., Калиновский К.Б., Кокорев Л.Д., Корепанова Т.Л., Ларин A.M., Фойницкий И. Я., Фаткулин Ф.Н., Якуб М.Л. и другие.
Объем настоящей дипломной работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах темы, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права и практике уголовного процесса.
В основу исследования положен сравнительный анализ норм уголовно-процессуального, конституционного законодательства, а также судебная практика по процессуальным вопросам.
Общенаучной методологической основой исследования явились положения диалектического материализма, позволяющие изучать во взаимосвязи комплекс общественных явлений и процессов, происходящих в сфере применения уголовно-процессуальных норм. В качестве частных научных методов познания использованы: системный, логико-юридический, сравнительно-правовой, статистический методы.
Правовую основу дипломной работы составили Конституция РФ, отечественное, международное законодательство, а также судебные решения.
Целями и задачами работы обозначены определение места и значения процессуальных сроков как процессуальной гарантии обеспечения таких конституционных прав и свобод личности, как право на судебную защиту, на свободу и личную неприкосновенность и на возмещение вреда; анализ конкретных уголовно-процессуальных сроков, имеющих обеспечительную направленность. Для достижения данных целей в работе проанализирована роль процессуальных сроков как гарантии обеспечения конституционных прав и свобод личности, в том числе на примере недавних изменений российского законодательства, с обоснованием предложения по их совершенствованию….