На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Актуальность исследования, обусловлена, тем, что политические и социально-экономические преобразования, происходящие в нашем обществе, породили, наряду с положительными моментами, и целый ряд отрицательных последствий.
В настоящее время самыми распространенными преступлениями являются посягательства против собственности. В общей структуре преступности их доля превышает 60 %. Среди преступлений против собственности наиболее тяжким является разбой, за совершение которого по ч. 4 ст. 162 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до 15 лет. Численность совершаемых разбоев остается значительной. Так, в 2006 г. в России было совершено 63671 разбойных нападений (14,8 %), в 2007 г. – 59763 (-6,1 %), в 2008 г. – 45318 (-24,2 %), в 2009 г.- 35366 (-22,0 %), 2010 г.- 14130 (-12,9 %), в 2011г.- 12777 (-10,7 %)1 В Алтайском крае ситуация также напряженная. Так, в 2007 г. было совершено 552 разбоя, в 2008 г. – 398, в 2009 г. – 421, в 2010 г.- 502, в 2011 г.- 234.2
Разбойные нападения обладают повышенной общественной опасностью, являются сложными многообъектными деяниями, поскольку они посягают не только на общественные отношения по поводу неприкосновенности собственности, но и на личность, наносят в целом вред обществу.
Разбойные нападения характеризуются тем, что чаще при их совершении используется огнестрельное оружие, заметен рост разбоев, совершаемых при соучастии в разных формах, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим. Наряду с этим исследуемое нами общественно опасное деяние против собственности, как показывает практика, характеризуются высокой латентностью. Такое положение свидетельствует о том, что принимаемые меры по предупреждению, пресечению, расследованию и наказанию виновных в совершении разбойных нападений не приносят положительного результата.
Различные аспекты разбоя нашли отражение в ряде достаточно объемных и фундаментальных работ как прошлого, так и настоящего времени, посвященных уголовно-правовым аспектам преступлений против собственности, среди которых следует выделить труды И.Г. Барсуковой, А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, В.А. Владимирова, Л.Д. Гаухмана, A.M. Ивахненко, А.С. Кардавы, В.И. Коваленко, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, В.В. Мальцева, Э.С. Тенчова, Р.Д. Шарапова, А.Х. Юнусова, П.С. Яни и др. Между тем, квалификация и в настоящее время актуальна для проведения иследований.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления против собственности в форме разбоя.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 162 УК РФ.
Целью исследования является изучение уголовно-правовых аспектов разбоя как общественно опасного противоправного деяния.
Исходя из поставленной цели, определим задачи исследования:
– рассмотреть объективные признаки разбоя;
– рассмотреть субъективные признаки разбоя;
– изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя;
– произвести отграничения разбоя от смежных составов преступлений.
Теоретическая база исследования. Для обоснования сформулированных в данной работе положений использовались труды таких авторов как: К.М. Алиева, И.Г. Барсуковой, Л.Д. Гаухмана, С.М. Кочои, А.М. Моськина, А. Успенского, Д.А. Чанышева, А.Х Юнусова и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также другие нормативно-правовые акты, связанные с регулированием отношений собственности и ее защитой от преступных посягательств.
При проведении данного исследования его методология основывалась на принципах диалектического материализма как всеобщего метода познания. В ходе исследования использовались частно-научные методы: формально-логический, заключающийся в детальном анализе указанных в законе признаков состава разбоя; статистический, включающий сбор и анализ статистических данных о совершении разбоя; документальный метод – выборочное изучение уголовных дел по квалификации разбоя и смежных с ним составов преступлений; логико-юридический и др.
Эмпирическая база создавалась посредством изучения статистических данных, исследованием уголовных дел и приговоров Октябрьского районного суда г. Барнаула по обвинению в разбойных нападениях.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы и приложения. Основная часть объединяет в себе 3 главы. Первая глава посвящена уголовно-правовой характеристике разбоя, вторая глава – квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам разбоя, третья глава – отграничению разбоя от смежных составов преступлений….
В настоящее время самыми распространенными преступлениями являются посягательства против собственности. В общей структуре преступности их доля превышает 60 %. Среди преступлений против собственности наиболее тяжким является разбой, за совершение которого по ч. 4 ст. 162 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок до 15 лет. Численность совершаемых разбоев остается значительной. Так, в 2006 г. в России было совершено 63671 разбойных нападений (14,8 %), в 2007 г. – 59763 (-6,1 %), в 2008 г. – 45318 (-24,2 %), в 2009 г.- 35366 (-22,0 %), 2010 г.- 14130 (-12,9 %), в 2011г.- 12777 (-10,7 %)1 В Алтайском крае ситуация также напряженная. Так, в 2007 г. было совершено 552 разбоя, в 2008 г. – 398, в 2009 г. – 421, в 2010 г.- 502, в 2011 г.- 234.2
Разбойные нападения обладают повышенной общественной опасностью, являются сложными многообъектными деяниями, поскольку они посягают не только на общественные отношения по поводу неприкосновенности собственности, но и на личность, наносят в целом вред обществу.
Разбойные нападения характеризуются тем, что чаще при их совершении используется огнестрельное оружие, заметен рост разбоев, совершаемых при соучастии в разных формах, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим. Наряду с этим исследуемое нами общественно опасное деяние против собственности, как показывает практика, характеризуются высокой латентностью. Такое положение свидетельствует о том, что принимаемые меры по предупреждению, пресечению, расследованию и наказанию виновных в совершении разбойных нападений не приносят положительного результата.
Различные аспекты разбоя нашли отражение в ряде достаточно объемных и фундаментальных работ как прошлого, так и настоящего времени, посвященных уголовно-правовым аспектам преступлений против собственности, среди которых следует выделить труды И.Г. Барсуковой, А.И. Бойцова, Б.В. Волженкина, В.А. Владимирова, Л.Д. Гаухмана, A.M. Ивахненко, А.С. Кардавы, В.И. Коваленко, С.М. Кочои, Н.А. Лопашенко, В.В. Мальцева, Э.С. Тенчова, Р.Д. Шарапова, А.Х. Юнусова, П.С. Яни и др. Между тем, квалификация и в настоящее время актуальна для проведения иследований.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления против собственности в форме разбоя.
В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, а также судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 162 УК РФ.
Целью исследования является изучение уголовно-правовых аспектов разбоя как общественно опасного противоправного деяния.
Исходя из поставленной цели, определим задачи исследования:
– рассмотреть объективные признаки разбоя;
– рассмотреть субъективные признаки разбоя;
– изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки разбоя;
– произвести отграничения разбоя от смежных составов преступлений.
Теоретическая база исследования. Для обоснования сформулированных в данной работе положений использовались труды таких авторов как: К.М. Алиева, И.Г. Барсуковой, Л.Д. Гаухмана, С.М. Кочои, А.М. Моськина, А. Успенского, Д.А. Чанышева, А.Х Юнусова и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также другие нормативно-правовые акты, связанные с регулированием отношений собственности и ее защитой от преступных посягательств.
При проведении данного исследования его методология основывалась на принципах диалектического материализма как всеобщего метода познания. В ходе исследования использовались частно-научные методы: формально-логический, заключающийся в детальном анализе указанных в законе признаков состава разбоя; статистический, включающий сбор и анализ статистических данных о совершении разбоя; документальный метод – выборочное изучение уголовных дел по квалификации разбоя и смежных с ним составов преступлений; логико-юридический и др.
Эмпирическая база создавалась посредством изучения статистических данных, исследованием уголовных дел и приговоров Октябрьского районного суда г. Барнаула по обвинению в разбойных нападениях.
Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы и приложения. Основная часть объединяет в себе 3 главы. Первая глава посвящена уголовно-правовой характеристике разбоя, вторая глава – квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам разбоя, третья глава – отграничению разбоя от смежных составов преступлений….
4.07 
LordVoldemort0101
с 1999 года выполняю разноплановые работы на заказ (не только по профилю), имею художественное образование, владею англ. , пишу на BASIC, решаю задачи по высшей математике.
