На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Понятие вреда морального характера представляет собой новеллу в отечественном праве гражданского типа и, по этой причине представляется, что ее исследование обладает актуальностью. Польза данного нововведения является очевидной – с возникновением и закреплением в законодательстве понятия вреда морального типа расширился определенный механизм правового характера, который направлен на полноту защиты прав и интересов граждан, которые охраняются законом. В законодательстве, которое действует в этот момент, обязанность нарушителя по компенсации морального вреда предусмотрена в таких случаях:
1. В случае посягательства на блага нематериального характера (честь, здоровье, жизнь, имя и др.)
2. В случае нарушения личных прав неимущественного характера, объектами которых блага нематериального типа не являются (например, право на авторское имя, право авторства, право на имя, и др.)
3. В случае нарушения прав имущественного характера, если компенсация за их нарушение специальным образом предусматривается законом (право потребителя на замену товара с недостатками – статьи 20, 13 Закона “О защите прав потребителей”).
Компенсация вреда морального характера представляет собой один из способов защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ. В Конституции РФ и в главе 8 ГК РФ предусматривается примерный список благ нематериального характера, которые могут принадлежать или принадлежат гражданину. Среди них выделяются блага, которые обеспечивают физическое личное благополучие (личная неприкосновенность, здоровье, жизнь), затем называются блага, которые способствуют личной индивидуализации (достоинство, честь), потом следуют блага, которые направлены на обеспечение личной автономии в обществе (семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни).
В теории права гражданского типа в качестве нематериальных благ понимают блага, которые не имеют экономического содержания и являются неотделимыми от личности их носителя, а также признаны действующим законодательством.1
Область применения компенсации вреда морального характера является чрезвычайно обширной, а само понятие вреда морального характера продолжает приводить к дискуссиям.
В первую очередь, в доработке нуждается понятийный аппарат, например понятие «моральный вред», так как его легальное определение не может быть отнесено к точным дефинициям законодательства. Если толкование вреда морального характера в качестве нравственных страданий сомнений не вызывает, то в отношении страданий физического типа вопрос все еще небесспорный.
Еще одна неразрешенная как в теории, так и на практике проблема – это вопрос определения размера компенсации морального вреда, которая подлежит взысканию. Законодатель при закреплении права на компенсацию вреда морального характера, не устанавливает единый метод оценки нравственных и физических страданий, не определяет ни максимальный, ни минимальный объем компенсации. Всем этим предопределяется несогласованность позиций, которые требуют анализа для выработки предложений в целях разрешения имеющейся проблемы.
Итак, очевидна актуальность сформулированной темы дипломной работы, позволяющая не только определить подходы к исследованию понятия компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав.
Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической науке и практике правоприменения, что вызвано распространенностью этого института в отношениях гражданско-правового характера.
Определенные аспекты проблемы применения норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда не единожды были рассмотрены в правовой науке. В работе использованы работы таких ученых в сфере гражданского и прочих отраслей права, как Беляцкин С.А., Голубева К.И., Малеина М.Н., Эрделевского А.М. и ряда иных авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ института компенсации морального вреда.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
1. выявить тенденции развития норм, регулирующих институт компенсации морального вреда;
2. изучить понятие института компенсации морального вреда;
3. раскрыть особенности компенсации морального вреда гражданам при защите их нарушенных нематериальных благ и личных неимущественных прав;
4. рассмотреть порядок определения размера компенсации морального вреда при применении гражданско-правовой ответственности
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы….
1. В случае посягательства на блага нематериального характера (честь, здоровье, жизнь, имя и др.)
2. В случае нарушения личных прав неимущественного характера, объектами которых блага нематериального типа не являются (например, право на авторское имя, право авторства, право на имя, и др.)
3. В случае нарушения прав имущественного характера, если компенсация за их нарушение специальным образом предусматривается законом (право потребителя на замену товара с недостатками – статьи 20, 13 Закона “О защите прав потребителей”).
Компенсация вреда морального характера представляет собой один из способов защиты личных неимущественных прав и нематериальных благ. В Конституции РФ и в главе 8 ГК РФ предусматривается примерный список благ нематериального характера, которые могут принадлежать или принадлежат гражданину. Среди них выделяются блага, которые обеспечивают физическое личное благополучие (личная неприкосновенность, здоровье, жизнь), затем называются блага, которые способствуют личной индивидуализации (достоинство, честь), потом следуют блага, которые направлены на обеспечение личной автономии в обществе (семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни).
В теории права гражданского типа в качестве нематериальных благ понимают блага, которые не имеют экономического содержания и являются неотделимыми от личности их носителя, а также признаны действующим законодательством.1
Область применения компенсации вреда морального характера является чрезвычайно обширной, а само понятие вреда морального характера продолжает приводить к дискуссиям.
В первую очередь, в доработке нуждается понятийный аппарат, например понятие «моральный вред», так как его легальное определение не может быть отнесено к точным дефинициям законодательства. Если толкование вреда морального характера в качестве нравственных страданий сомнений не вызывает, то в отношении страданий физического типа вопрос все еще небесспорный.
Еще одна неразрешенная как в теории, так и на практике проблема – это вопрос определения размера компенсации морального вреда, которая подлежит взысканию. Законодатель при закреплении права на компенсацию вреда морального характера, не устанавливает единый метод оценки нравственных и физических страданий, не определяет ни максимальный, ни минимальный объем компенсации. Всем этим предопределяется несогласованность позиций, которые требуют анализа для выработки предложений в целях разрешения имеющейся проблемы.
Итак, очевидна актуальность сформулированной темы дипломной работы, позволяющая не только определить подходы к исследованию понятия компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав.
Понятие компенсации морального вреда широко используется в юридической науке и практике правоприменения, что вызвано распространенностью этого института в отношениях гражданско-правового характера.
Определенные аспекты проблемы применения норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда не единожды были рассмотрены в правовой науке. В работе использованы работы таких ученых в сфере гражданского и прочих отраслей права, как Беляцкин С.А., Голубева К.И., Малеина М.Н., Эрделевского А.М. и ряда иных авторов, комментарии гражданского законодательства, учебники гражданского права.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ института компенсации морального вреда.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
1. выявить тенденции развития норм, регулирующих институт компенсации морального вреда;
2. изучить понятие института компенсации морального вреда;
3. раскрыть особенности компенсации морального вреда гражданам при защите их нарушенных нематериальных благ и личных неимущественных прав;
4. рассмотреть порядок определения размера компенсации морального вреда при применении гражданско-правовой ответственности
Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы….
4.85 
MariaTanto
Всегда стараюсь, чтобы работа соответствовала моим представлениям о качестве и нравилась заказчику. Могу писать как отстраненные аналитические тексты, так и более оригинальные, когда важнее интересные идеи и нестандартный подход.
