Принципы единоличного и коллегиального рассмотрения дел в судах Российской Федерации

Актуальность выбранной темы исследования объясняется тем, что принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел, является одним из главных и немаловажных принципов судопроизводства. Данный принцип подразумевает, что по правосудие по делам может осуществляться как в единоличном, так и в коллегиальном составе суда. В этом и состоит суть принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде. Соотношение единоличного и коллегиального начал в судебном процессе играет существенную роль. На отдельных стадиях современных судебных процессов способы коллегиального и единоличного рассмотрения дел могут сочетаться по–разному. Эффективная реализация их потенциалов в условиях проводимого в стране реформирования судебной системы при формировании состава суда для рассмотрения дела представляется особенно актуальной. В первую очередь это может способствовать достижению главной цели преобразований – повышению уровня правовой защищенности граждан и доступности правосудия. На данный момент в сфере реализации принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел актуальными остаются множество вопросов. Например, помимо вопроса о соотношении единоличного и коллегиального начал, актуальным является вопрос реализации данного принципа в самом процессе, имеют место быть актуальные проблемы его практической реализации. Актуальным представляется также вопрос об определении достоинств и недостатков единоличного и коллегиального начал, а также их сущность, практического значения и т.д. В данных аспектах можно обнаружить некоторые недостатки, например, касаемо их законодательного регулирования. Поэтому возникает множество актуальных проблем, связанных с принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел, в особенности с его практической реализацией в судебном процессе. Таким образом, выбор темы исследования обусловлен данными положениями, свидетельствующими об её актуальности, практическом и научном значении.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере применения и реализации принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в судебном процессе, предметом – нормы процессуального законодательства, регулирующие положения о принципе единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде.
Степень научной разработанности темы исследования составляют труды выдающихся учёных – юристов, посвятивших свои работы в области гражданского процессуального права по изучению принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, изучению истории данного принципа, рассмотрению вопросов, касающихся достоинств и недостатков единоличного и коллегиального начал, а также вопросов их реализации при осуществлении судопроизводства. Это такие учёные, как: Бегинина И.А. – особое внимание уделила принципу единоличного коллегиального рассмотрения гражданских дел, делая акцент на его содержании, Степанова Н.М. – посвятила свои труды истории принципа единоличного и коллегиального начал, рассмотрела его некоторые исторические аспекты, Батурина Н.А. – в своих трудах затронула проблемы реализации принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.
Цель работы – рассмотреть принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде и его сущность, проанализировать все аспекты, связанные с данным принципом.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач, а именно:
– рассмотреть развитие принципа единоличного и коллегиального начал;
– охарактеризовать актуальные проблемы единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел;
–
– рассмотреть принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дел в судопроизводстве, определить его сущность;
– определить значение и роль принципа единоличного и коллегиального рассмотрения дел в суде.
Методологическую основу данной курсовой работы составляют: теоретический, аналитический, сравнительно – правовой методы познания, которые позволяют наиболее чётко и точно отразить и показать содержание всей курсовой работы. Теоретический метод исследования позволил изучить научную литературу по теме курсовой работы, а также изучение нормативно-правовой базы. Сравнительно-правовой метод использовался в данной курсовой работе с целью сопоставления юридических понятий, используемых в данном исследовании, например, понятий единоличного и коллегиального начал, а также выявления между ними сходства и различия. Аналитический метод познания был использован с целью осуществления анализа исследуемого объекта и составления основных рекомендаций по улучшению положения объекта исследования или возможных путей развития в будущем.
Теоретической базой исследования послужили труды российских ученых в области гражданского процессуального права, публикации в периодической печати, отражающие мнение практических работников правоприменительной сферы по рассматриваемой проблеме. Так, правовой анализ принципа единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел дан в работах следующих учёных: Осокина Г.Л., Борисова Е.А., Цихоцкий А.В., Щепалов С.В. и др.
Эмпирическую базу исследования составляют нормативные правовые акты Российской Федерации: Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный конституционный закон « О Военных судах Российской Федерации».
Структура курсовой работы следующая: введение, две главы, каждая из которых содержит по два параграфа, заключение и список использованной литературы. …