Процессуальная самостоятельность следователя

Уголовно-процессуальное законодательство России не содержит определение понятия «процессуальная самостоятельность следователя». Фактически, законодатель закрепляет самостоятельность следователя в статье 38 УПК РФ, в соответствии с которой «следователь уполномочен возбуждать уголовное дело, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа»1. Кроме того, закон предоставляет следователю право отстаивать свое мнение о решениях, принимаемых им по уголовному делу, высказывать свои возражения.
Исходя из статьи 38 УПК РФ, следователь самостоятельно принимает решения о направлении расследования уголовного дела, о производстве следственных действий и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. При этом, правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и руководитель следственного органа путем дачи ему письменных указаний о производстве предварительного следствия2.
Тем самым на уровне закона закреплено общее правило о процессуальной самостоятельности следователя, как гарантии законности и обоснованности его процессуальных действий и решений. Именно процессуальная самостоятельность обеспечивает следователю возможность в пределах компетенции самостоятельно формулировать выводы в ходе досудебного производства, а не действовать вопреки своему убеждению и совести. Без свободы выбора при производстве процессуальных действий и принятии решений следователь не может осуществлять своих уголовно-процессуальных обязанностей в должной мере3.
Несмотря на это, проблема процессуальной самостоятельности следователя относится в науке уголовного процесса к числу традиционных и сегодня обсуждается особенно остро. Обусловлено это реформированием уголовно-процессуального законодательства, изменением роли следователя в достижении цели уголовного судопроизводства, проявившей новые грани взаимоотношений с руководителем следственного органа и прокурором. Особую актуальность проблема процессуальной самостоятельности следователя приобрела в свете создания Следственного комитета РФ4.
Недостаточная теоретическая разработанность, пробелы правового регулирования процессуальной самостоятельности следователя в современном уголовном судопроизводстве России вызывают на практике трудности его применения и недооценку значения. В связи с этим нуждаются в теоретическом переосмыслении подходы к определению содержания процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе. Новый подход необходим и к определению роли руководителя следственного органа, прокурора в досудебном производстве, в котором прерогатива должна отдаваться именно роли следователя. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы работы и обуславливают необходимость изучения проблемы обеспечения реализации уголовно-процессуальной самостоятельности следователя в досудебном производстве5.
Проблеме процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве посвящены труды многих известных ученых: С.С. Алексеева, Р.С. Белкина, В.П. Даневского, А.С. Кобликова, А.Ф. Кони, В.С. Нерсесянца, П.А. Лупинской, Я.О. Мотовиловкера, И.Л. Петрухина, Н.Н. Полянского, М.С. Строговича, И.Я. Фойницкого, А.Л. Цыпкина, М.А. Чельцова и других научных деятелей.
Объектом исследования является совокупность уголовно-процессуальных правоотношений складывающихся в процессе реализации положений норм регулирующих процессуальную самостоятельность следователя на досудебном производстве по уголовным делам. Предмет исследования образуют нормы УПК РФ, регулирующие процессуальную самостоятельность следователя в ходе реализации им своих полномочий на досудебном производстве.
Цель работы состоит в исследовании теоретических и правовых основ процессуальной самостоятельности следователя и ее реализации в досудебном производстве.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
• в изучении исторического развития процессуальной самостоятельности следователя, определении его понятия и сущности;
• в исследовании теоретических аспектов процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве;
• в подведении итогов по проделанной работе и выделении наиболее важных моментов.
В данной работе были использованы Конституция РФ, УПК РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, научные труды российских правоведов.
Методологическую основу исследования составляют такие общенаучные методы, как системный и функциональный подходы, а также анализ, синтез и сравнение.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы. …