На странице представлен фрагмент
Реши любую задачу с помощью нейросети.
Часть выполненной работы
Институт соучастия по праву считается важнейшим разделом уголовного права.
По официальным данным, за период с января по сентябрь 2013 года, количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы или преступного сообщества, составляет 6,2 %, в отличие от периода с января по сентябрь 2012 года, когда такой показатель составлял 5,8 %.
Показатель преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, составляет 4,9 %.1
Актуальность темы исследования определяется тем, что институт соучастия является важнейшим институтом уголовного права, имеющим огромное практическое значение. На практике нередко возникают проблемы с квалификацией преступлений, совершенных в соучастии, поэтому вопрос является дискуссионным, а правильность квалификации позволяет привлечь к ответственности всех лиц, причастных к совершению преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации уголовно – правовых норм о различных аспектах института соучастия.
Предметом исследования являются нормы УК РФ, закрепляющие положения о соучастии, доктринальные источники, отражающие различные взгляды на институт соучастия, материалы судебной практики, в которых освещены конкретные преступления, совершенные в соучастии.
Степень проработанности темы в научной литературе.
Изучением института соучастия в уголовном праве занимались такие ученые, как М. И. Ковалев, М. Д. Шаргородский, А. А. Тер – Акопов, Г. Е. Колоколов, В. С. Прохоров, Ф. Г. Бурчак, Н. Г. Иванов, П. Ф. Тельнов, А.С. Жиряев, А. В. Пушкин, Ю. А. Дидатов, Д. Н. Кушнир, Р. Л. Хачатуров, и многие другие.
Целями данной курсовой работы являются: исследование истории развития института соучастия, всесторонний анализ законодательного и доктринального понятия соучастия, выявление уголовно – правового значения института соучастия.
Задачи, которые автор ставит при написании данной курсовой работы:
• исследовать историю развития института соучастия в российской истории;
• проанализировать понятие соучастия и его признаки;
• изучить формы соучастия и виды соучастников по УК РФ;
• изучить нормы об ответственности соучастников;
• выявить уголовно – правовое значение института соучастия.
Нормативно – правовая база, используемая при написании данной курсовой работы: Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.12.1919 года2, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года3, Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года4, Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года5, Уголовный Кодекс Российской Федерации6, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»7, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»8, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»9.
Методологическую основу исследования составляют:
• Исторический метод;
• Формально – юридический метод;
• Метод анализа;
• Метод индукции….
По официальным данным, за период с января по сентябрь 2013 года, количество тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы или преступного сообщества, составляет 6,2 %, в отличие от периода с января по сентябрь 2012 года, когда такой показатель составлял 5,8 %.
Показатель преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, составляет 4,9 %.1
Актуальность темы исследования определяется тем, что институт соучастия является важнейшим институтом уголовного права, имеющим огромное практическое значение. На практике нередко возникают проблемы с квалификацией преступлений, совершенных в соучастии, поэтому вопрос является дискуссионным, а правильность квалификации позволяет привлечь к ответственности всех лиц, причастных к совершению преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации уголовно – правовых норм о различных аспектах института соучастия.
Предметом исследования являются нормы УК РФ, закрепляющие положения о соучастии, доктринальные источники, отражающие различные взгляды на институт соучастия, материалы судебной практики, в которых освещены конкретные преступления, совершенные в соучастии.
Степень проработанности темы в научной литературе.
Изучением института соучастия в уголовном праве занимались такие ученые, как М. И. Ковалев, М. Д. Шаргородский, А. А. Тер – Акопов, Г. Е. Колоколов, В. С. Прохоров, Ф. Г. Бурчак, Н. Г. Иванов, П. Ф. Тельнов, А.С. Жиряев, А. В. Пушкин, Ю. А. Дидатов, Д. Н. Кушнир, Р. Л. Хачатуров, и многие другие.
Целями данной курсовой работы являются: исследование истории развития института соучастия, всесторонний анализ законодательного и доктринального понятия соучастия, выявление уголовно – правового значения института соучастия.
Задачи, которые автор ставит при написании данной курсовой работы:
• исследовать историю развития института соучастия в российской истории;
• проанализировать понятие соучастия и его признаки;
• изучить формы соучастия и виды соучастников по УК РФ;
• изучить нормы об ответственности соучастников;
• выявить уголовно – правовое значение института соучастия.
Нормативно – правовая база, используемая при написании данной курсовой работы: Руководящие начала по уголовному праву РСФСР от 12.12.1919 года2, Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 года3, Уголовный Кодекс РСФСР 1960 года4, Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года5, Уголовный Кодекс Российской Федерации6, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»7, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»8, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»9.
Методологическую основу исследования составляют:
• Исторический метод;
• Формально – юридический метод;
• Метод анализа;
• Метод индукции….
4.91 
ОксанаТДГ
Уверенные знания законодательства РФ, уверенный пользователь ПК, грамотная устная и письменная речь, ответственный, внимательный юрист с развитым логическим мышлением и аналитическими способностями поможет Вам в любой работе по низкой цене!
