На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

5. ОАО Страховое общество «Фонд Страховой» обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО “Табэксим” о взыскании 30441891 руб. возмещения по аккредитиву и 8967673,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2004 г. по 01.04.2007 г.
В обоснование исковых требований указывалось на наличие у ответчика задолженности перед АКБ “Пупстраст” в размере 1041172 долларов США, которую ответчик на основании ст. 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и ст. 50.41 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций” обязан уплатить истцу как конкурсному кредитору АКБ “Пупстраст”, поскольку требования истца не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства в отношении АКБ “Пупстраст”. Истец сослался на то, что АКБ “Пупстраст” в интересах и по поручению ответчика выступил в качестве заемщика перед ОАО “АТБанком” по условиям аккредитивного соглашения по организации импортного финансирования поставок автопокрышек, в связи с чем у ответчика в силу ст. 870 ГК РФ возникло обязательство по возмещению расходов банка-эмитента (АКБ “Пупстраст”), связанных с исполнением аккредитива.
Решением от 29.06.2007 г. иск удовлетворен. При этом суд исходил из того, что исполнение ОАО “АТБанком” обязательств по резервным аккредитивам перед исполняющим банком – Garantibank International на основании соглашения по организации импортного финансирования поставок автопокрышек с АКБ «Пупстраст» подтверждено определением Арбитражного суда от 11.02.2005 г. по делу о включении требований ОАО “АТБанка” в реестр требований кредиторов АКБ «Пупстраст”. Поскольку по условиям указанного соглашения АКБ “Пупстраст” выступил в качестве заемщика перед финансирующим банком – ОАО «АТБанк» по поручению и в интересах ООО “Абэксим” в целях финансирования контракта от 10.07.2003 г. между ООО “Табэксим” (покупатель) и PIRELLI TYRE S.A. (продавец), у ООО “Табэксим” возникло обязательство по возмещению расходов АКБ “Пупстраст” (банка-эмитента), понесенных при исполнении аккредитивной формы расчетов.
Прокомментируйте ситуацию.

Часть выполненной работы

недостаточности имущества кредитной организации, имеет право требования к третьему лицу, в том числе к другому кредитору, незаконно получившему имущество кредитной организации.
Кредитор, требования которого не были удовлетворены в полном объеме из-за недостаточности имущества кредитной организации, вправе обратиться в суд, арбитражный суд, третейский суд с иском об истребовании незаконно полученного имущества кредитной организаци…
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.81
glugovsky
Основные виды работ: рефераты, доклады, решение задач, эссэ, курсовые, дипломные. Знание языков: русский, украинский, английский.