На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

Арбитражный суд обратилось ООО «Х» к английской фирме с иском о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств немецкой фирмой, имеющей представительство и имущество на территории Российской Федерации. Договор о совместной деятельности содержал оговорку о передаче споров в третейский суд на территории России. Представитель немецкой компании в судебное заседание не явился, Однако, немецкая компания была надлежащим образом извещена о дате судебного слушания. Все процессуальные документы были получены надлежащим образом. В суд был представлен отзыв из которого следовало, что ненадлежащее исполнение убытков связано с не правомерными действиями таможни, а следовательно иск не подлежит удовлетворению. Исковые требования были удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, иск оставить без рассмотрения.
Как должен поступить суд?

На странице представлен фрагмент работы. Его можно использовать, как базу для подготовки.

Часть выполненной работы

87 АПК РФ, предусмотревшей, что арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, “если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда… и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и, если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее…
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.02
Atkarsk2402
Оказываю помощь студентам в написании контрольных, курсовых, рефератов с 2003 года. Опыт огромный.