На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

… банковских счетов граждан, имеющих незначительные остатки (от нескольких центов до 10 долларов) и обращение которых в банк за остатками валютных средств было маловероятно. Поскольку таких счетов оказалось недостаточно, то Варенников восстановил некоторые закрытые счета, а также открыл новые, зная, что владельцы по вновь открываемым счетам операции не проводятся. Для перевода полученных таким средств, Варенников путем очередной модернизации компьютерной программы перераспределил ее на счета, открытые сообщником Грачевым. Для открытия счетов Грачев использовал украденные им паспорта других граждан. Путем замены фотографий, он предъявлял их в банке и снимал деньги. Украденную валюту в размере 900 тыс.долларов США Варенников и Грачев присвоили.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Варенникова и Грачева. Обоснуйте свое решение

Часть выполненной работы

Данная формулировка вытекает из статьи 159 Уголовного кодекса РФ, где мошенничество определяется как «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
В данной задаче вид финансовой махинации – компьютерный.
Варенников должен быть признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 33, ч. 4 ст. 159.6  УК РФ, ч. 4 ст.160 УК РФ.

Грачев является соисполнителем преступления.
Квалифицируем действия Грачева
1. Объект преступления – отношения, относящиеся к категории «порядок управления».
Предмет преступления – официальный документ, принятый органами законодатель…

   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.94
ketiss35
Дипломные работы, отчеты по практике, курсовые работы, контрольные, рефераты, статьи, тесты, эссе, доработка ваших работ по праву, психологии, экономике, маркетингу, менеджменту, социологии и т.п. Индивидуальный подход. Опыт 10 лет.