На странице представлен фрагмент

Реши любую задачу с помощью нейросети.

ООО «Лайза» (далее – Заказчик) обратилось в юридическую фирму OOO «Де-факто» (далее Исполнитель). В результате состоявшихся контактов в январе 2016 года между ними был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому Исполнитель обязался предоставлять Заказчику услуги в области правового консультирования, судебной защиты, в том числе по вопросам договорного и корпоративного права и т.д. Оплата по договору производится в зависимости от выполненного объема фактически оказанных услуг по ценам, указанным в прайс-листе Исполнителя и подтверждается подписанными актами об оказанных услугах.
В мае 2016 года представитель Исполнителя участвовал в судебном разбирательстве, где ответчиком являлось ООО «Лайза». По заявленным исковым требованиям к ООО «Лайза» истекли сроки исковой давности, но представитель ответчика в судебном заседании не сделал заявление о применении сроков исковой давности и суд взыскал с ООО «Лайза» денежные средства.
После завершения судебного процесса Сторонами был подписан акт об оказанных услугах по факту участия в судебном процессе, а в июне 2016 г. ООО «Де-факто» направило в ООО «Лайза» счет за оказанные услуги.
Получив консультацию у третьих лиц, генеральный директор ООО «Лайза» пришел к выводу, что в прошедшем судебном разбирательстве сумма была взыскана по ошибке представителя Исполнителя, которому следовало заявить требование о применении сроков исковой давности. ООО «Лайза» посчитало, что поскольку данного заявления сделано не было, то услуги оказаны некачественно, и отказалось оплачивать счет Исполнителя.
Между тем, поскольку акт об оказанных юридических услугах был подписан без замечаний, ООО «Де-факто» обратилось в суд с иском к ООО «Лайза» о взыскании денежных средств, в свою очередь ООО «Лайза» заявило встречный иск о возмещении убытков.
Дайте правовой анализ ситуации. Имел ли право суд принять исковое заявление к ООО «Лайза» и рассматривать по существу требования к нему с истекшими сроками исковой давности? Должно ли ООО «Лайза» оплатить оказанные юридические услуги ООО «Де-факто»? Какое решение может принять суд по заявленным сторонами искам?

Часть выполненной работы

По Защите прав потребителей. Согласно ч. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной …
   

Купить уже готовую работу

Так же вы можете купить уже выполненные похожие работы. Для удобства покупки работы размещены на независимой бирже. Подробнее об условиях покупки тут.

 
4.9
Margarita1M
Выполняю курсовые, дипломные работы, контрольные, рефераты, статьи; работы проверяются на уникальность через систему Антиплагиат; помогу повысить уникальность текста готовой работы. Возможно выполнение работ частично.